zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Světelnému znečištění je třeba bránit

21.02.2002
Ovzduší
Světelnému znečištění je třeba bránit
V souvislosti se schválením Zákona o ochraně ovzduší v původní, tj. sněmovní verzi, jejíž součástí je i řešení světelného znečištění, jsem si přečetl zajímavé úvahy, na které musím reagovat. Pokusím se ale podat argumenty věcné a odborně podložené. Myslím si, že tímto zákonem jsme se posunuli zase blíž k civilizovanému světu. A to ve smyslu ošetření základních práv jedince v jeho legislativní formě, tak i ve smyslu dalších úspor energie. V prvním případě je to posun v myšlení našich zákonodárců, kteří tak dávají najevo souhlas například s mezinárodním hnutím pro trvale udržitelný rozvoj. V základním principu tento pojem znamená co nejefektivnější využití již stávajících přírodních zdrojů. Naše planeta není nevyčerpatelný zdroj energie, jak si mnozí lidé dnes stále myslí. Ale na tuto skutečnost odborníci poukazují již několik desetiletí. Marně. Příkladem je právě pouliční osvětlení. Nelogické a nepodložené jsou úvahy o tom, že snížením nebo přímo zamezením osvětlení okolních budov, reklam nebo stromů budeme klopýtat pod skomírajícími světýlky. Cíleným usměrněním paprsků z nového typu zdroje veřejného osvětlení bude zachována stávající intenzita světla a tím se ušetří elektrická energie. Názorným příkladem je tak ulice Teplého. Zde došlo k výměně těles a nikdo si nikdy, ani v žádném tisku, nestěžoval na \"skomírající\" světlo. Naopak zdravý rozum nepovažoval stará tělesa za normální lampy, a tak nám tato ulice již nyní šetří z našich kapes. Děkuji tímto všem, kteří se na této práci podíleli. MFDNES
Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Chystané akce
INISOFT s.r.o.
27
7. 2017
27.7.2017 - Seminář, školení
Olomouc, ibis Olomouc Centre
ASIO, spol.s r.o.
28
7. 2017
28.7.2017 - Ostatní akce
od 09:30 do cca 11:00, na YouTube
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí