Největší změna ochrany přírody od 19. století se odkládá
Den před tím, než Evropská komise zveřejní příznivou zprávu o přípravách země na
vstup do EU, zamítli poslanci klíčovou evropskou novelu zákona o ochraně přírody
a krajiny. K přijetí předlohy chyběl včera ve sněmovně jediný hlas. Novela
počítala s vytvořením evropské soustavy zvláštně chráněných oblastí, která je
označována jako Natura 2000. Poslanci předloze vyčítali, že příliš omezuje práva
vlastníků pozemků, obcí a krajů. Svým hlasováním ale vystavili republiku riziku
vysokých sankcí od Evropského soudního dvora. Pokud země zákon nepřijme, může po
svém vstupu do unie platit pokutu až několik set tisíc eur denně - dokud
nezjedná nápravu. \"Evropská komise má právo uplatnit vůči novým státům
sankce,\" řekl ještě před včerejším hlasováním zdroj z Evropské komise. Ministr
životního prostředí a lidovecký poslanec Libor Ambrozek dodal, že sněmovna
ohrozila i možnost čerpat peníze z Kohezního a Strukturálních fondů unie. \"Musí
se totiž dokazovat soulad projektu se soustavou Natura 2000, oficiálně
vyhlášenou podle zákona,\" vysvětluje Ambrozek. Někdejší vyjednávač s Evropskou
unií a současný stínový ministr životního prostředí za ODS Bedřich Moldan nevidí
situaci tak černě. \"Je to samozřejmě velmi nepříjemné, ale nepředpokládám, že
to bude tak dramatické,\" tvrdí Moldan, podle něhož bude trvat minimálně měsíce,
než unie rozhodne o pokutě. A do té doby může parlament schválit novou novelu.
\"Malá, bezproblémová euronovela je na ministerstvu připravena už dva a půl
roku,\" říká Ambrozkův předchůdce v křesle ministra životního prostředí,
sociálně demokratický poslanec Miloš Kužvart, který se včera zdržel hlasování.
Tvrdí, že to udělal kvůli starostům ze Šumavy či Krkonoš, kteří s tímto zněním
novely nesouhlasili. Ministerstvo bude dnes jednat o tom, jestli připraví novou
novelu zákona, nebo se pokusí znovu prosadit zamítnutou verzi. \"Já bych byl pro
to, aby se rozsah novely tvrdě omezil jenom na nejdůležitější věci. Pak se ještě
teoreticky může schválit do května,\" domnívá se Moldan. Příprava české soustavy
Natura 2000 začala už před několika lety a podle ministerstva se na ní bude
pracovat dále bez ohledu na včerejší hlasování ve sněmovně. Natura 2000 je
označována za největší změnu ochrany přírody od 19. století, protože kombinuje
ochranu území s ochranou druhů. Podle platných zákonů se chrání území,
živočichové nebo rostliny. Nová soustava má ze tří čtvrtin překrývat současné
chráněné lokality, jako jsou národní parky či chráněné krajinné oblasti. Pro
novelu nehlasoval žádný poslanec ODS, proti byli ale také dva lidovci a devět
poslanců ČSSD. Například Ladislav Skopal, který se marně pokusil prosadit, aby
se občanská sdružení nemohla podílet na rozhodování o stavbách nových silnic či
továren. \"Zákon jsem neshodil proto, že můj návrh nebyl přijat,\" tvrdí však
Skopal. Dodal, že chtěl, aby zemědělci dostávali automaticky náhrady, pokud by
kvůli ochraně přírody museli omezit své hospodaření. Ministerstvo životního
prostředí ale počítalo s tím, že by vlastníkům dávalo odškodnění, případně od
nich pozemky odkoupilo nebo vyměnilo za jiné. \"Máme v úctě práva vlastníků,\"
řekl před časem náměstek ministra Ladislav Miko. Podle stínového ministra ODS
Bedřicha Moldana je chybou ministerstva, že nedokázalo včas vysvětlit, že
majitelům pozemků nevznikne žádná újma. \"Beru to i jako vlastní selhání, že
jsem nebyl schopen přesvědčit poslance naší strany,\" dodal Bedřich Moldan.
ZDROJ: HN
Den před tím, než Evropská komise zveřejní příznivou zprávu o přípravách země na vstup do EU, zamítli poslanci klíčovou evropskou novelu zákona o ochraně přírody a krajiny.
K přijetí předlohy chyběl včera ve sněmovně jediný hlas.
Novela počítala s vytvořením evropské soustavy zvláštně chráněných oblastí, která je označována jako Natura 2000.
Poslanci předloze vyčítali, že příliš omezuje práva vlastníků pozemků, obcí a krajů. Svým hlasováním ale vystavili republiku riziku vysokých sankcí od Evropského soudního dvora. Pokud země zákon nepřijme, může po svém vstupu do unie platit pokutu až několik set tisíc eur denně - dokud nezjedná nápravu.
\"Evropská komise má právo uplatnit vůči novým státům sankce,\" řekl ještě před včerejším hlasováním zdroj z Evropské komise.
Ministr životního prostředí a lidovecký poslanec Libor Ambrozek dodal, že sněmovna ohrozila i možnost čerpat peníze z Kohezního a Strukturálních fondů unie. \"Musí se totiž dokazovat soulad projektu se soustavou Natura 2000, oficiálně vyhlášenou podle zákona,\" vysvětluje Ambrozek.
Někdejší vyjednávač s Evropskou unií a současný stínový ministr životního prostředí za ODS Bedřich Moldan nevidí situaci tak černě. \"Je to samozřejmě velmi nepříjemné, ale nepředpokládám, že to bude tak dramatické,\" tvrdí Moldan, podle něhož bude trvat minimálně měsíce, než unie rozhodne o pokutě. A do té doby může parlament schválit novou novelu.
\"Malá, bezproblémová euronovela je na ministerstvu připravena už dva a půl roku,\" říká Ambrozkův předchůdce v křesle ministra životního prostředí, sociálně demokratický poslanec Miloš Kužvart, který se včera zdržel hlasování. Tvrdí, že to udělal kvůli starostům ze Šumavy či Krkonoš, kteří s tímto zněním novely nesouhlasili.
Ministerstvo bude dnes jednat o tom, jestli připraví novou novelu zákona, nebo se pokusí znovu prosadit zamítnutou verzi.
\"Já bych byl pro to, aby se rozsah novely tvrdě omezil jenom na nejdůležitější věci. Pak se ještě teoreticky může schválit do května,\" domnívá se Moldan.
Příprava české soustavy Natura 2000 začala už před několika lety a podle ministerstva se na ní bude pracovat dále bez ohledu na včerejší hlasování ve sněmovně. Natura 2000 je označována za největší změnu ochrany přírody od 19. století, protože kombinuje ochranu území s ochranou druhů. Podle platných zákonů se chrání území, živočichové nebo rostliny.
Nová soustava má ze tří čtvrtin překrývat současné chráněné lokality, jako jsou národní parky či chráněné krajinné oblasti.
Pro novelu nehlasoval žádný poslanec ODS, proti byli ale také dva lidovci a devět poslanců ČSSD.
Například Ladislav Skopal, který se marně pokusil prosadit, aby se občanská sdružení nemohla podílet na rozhodování o stavbách nových silnic či továren. \"Zákon jsem neshodil proto, že můj návrh nebyl přijat,\" tvrdí však Skopal. Dodal, že chtěl, aby zemědělci dostávali automaticky náhrady, pokud by kvůli ochraně přírody museli omezit své hospodaření.
Ministerstvo životního prostředí ale počítalo s tím, že by vlastníkům dávalo odškodnění, případně od nich pozemky odkoupilo nebo vyměnilo za jiné. \"Máme v úctě práva vlastníků,\" řekl před časem náměstek ministra Ladislav Miko.
Podle stínového ministra ODS Bedřicha Moldana je chybou ministerstva, že nedokázalo včas vysvětlit, že majitelům pozemků nevznikne žádná újma.
\"Beru to i jako vlastní selhání, že jsem nebyl schopen přesvědčit poslance naší strany,\" dodal Bedřich Moldan.
ZDROJ: HN
Sdílet článek na sociálních sítích