A po Vás pach. . .
Je vcelku pochopitelné, že diskuse kolem rozšíření skládky komunálního odpadu v
Lišově, kde končí většina komunálního odpadu z Českých Budějovic, láká k
vyjádření řadu odborníků či jinak zúčastněných. Nedávno (16.1.) uveřejněná
kritika vedení města České Budějovice z pera pana Josefa Uváčika, zástupce
ekologického sdružení ARNIKA, dokonce útočí i na úroveň služeb poskytovaných
společností . A. S. A., která je provozovatelem této skládky. Pan Uváčik ve svém
článku s názvem A po nás potopa uvádí, že společnost . A. S. A. není schopna
provádět v Lišově třídění odpadu a recyklaci, jelikož zde: "několik pracovníků
ručně třídí odpad do malých lisů a nemá v současné době kapacitu na to, aby byl
odpad dostatečně recyklován a zpracován, jelikož zde chybí moderní recyklační
linka." Ve skutečnosti je v Lišově již od roku 2005 v provozu velkokapacitní
kontinuální lis BOA 40 LK 1300, jehož kapacita je díky nedostatku surovin
využívána na 40 - 50 %. Proto i obvinění, že společnost . A. S. A. nese
spoluodpovědnost za vznik nelegální skládky odpadů u obce Hůry, je zcela
neopodstatněné - za touto skládkou stojí společnost Profiakont, s jejímiž
problémy nemá . A. S. A. nic společného. Mimochodem se zde jedná především o
odpad ze zahraničí. Po vysvětlení výše uvedeného lze tedy pouze konstatovat, že
pan Uváčik, bývalý zaměstnanec společnosti nakládající s odpady a nyní
ekologický aktivista, se do diskuse o odpadech zapojil spíše jako zúčastněný než
jako odborník. Proto nikoho nemůže překvapit, že i pointa jím sepsaného článku,
kde navrhuje dohodu okolních měst vedoucí ke spolupráci s konkurenční
společností, zavání spíše odérem lobujícího aktivisty než poctivou snahou o
zlepšení životního prostředí.
Je vcelku pochopitelné, že diskuse kolem rozšíření skládky komunálního odpadu v Lišově, kde končí většina komunálního odpadu z Českých Budějovic, láká k vyjádření řadu odborníků či jinak zúčastněných. Nedávno (16.1.) uveřejněná kritika vedení města České Budějovice z pera pana Josefa Uváčika, zástupce ekologického sdružení ARNIKA, dokonce útočí i na úroveň služeb poskytovaných společností . A. S. A., která je provozovatelem této skládky. Pan Uváčik ve svém článku s názvem A po nás potopa uvádí, že společnost . A. S. A. není schopna provádět v Lišově třídění odpadu a recyklaci, jelikož zde: "několik pracovníků ručně třídí odpad do malých lisů a nemá v současné době kapacitu na to, aby byl odpad dostatečně recyklován a zpracován, jelikož zde chybí moderní recyklační linka." Ve skutečnosti je v Lišově již od roku 2005 v provozu velkokapacitní kontinuální lis BOA 40 LK 1300, jehož kapacita je díky nedostatku surovin využívána na 40 - 50 %. Proto i obvinění, že společnost . A. S. A. nese spoluodpovědnost za vznik nelegální skládky odpadů u obce Hůry, je zcela neopodstatněné - za touto skládkou stojí společnost Profiakont, s jejímiž problémy nemá . A. S. A. nic společného. Mimochodem se zde jedná především o odpad ze zahraničí. Po vysvětlení výše uvedeného lze tedy pouze konstatovat, že pan Uváčik, bývalý zaměstnanec společnosti nakládající s odpady a nyní ekologický aktivista, se do diskuse o odpadech zapojil spíše jako zúčastněný než jako odborník. Proto nikoho nemůže překvapit, že i pointa jím sepsaného článku, kde navrhuje dohodu okolních měst vedoucí ke spolupráci s konkurenční společností, zavání spíše odérem lobujícího aktivisty než poctivou snahou o zlepšení životního prostředí.
Gabriela Pánková, tisková mluvčí společnosti . A. S. A.
Gabriela Pánková, tisková mluvčí společnosti . A. S. A.
Zdroj:Českobudějovický deník
Sdílet článek na sociálních sítích