zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Výklad hodnotících kritérií pro PO 2 v XXV. a XXVI. výzvě

17.06.2011
Ovzduší
Výklad hodnotících kritérií pro PO 2 v XXV. a XXVI. výzvě

V souvislosti s častými dotazy žadatelů připravilo Ministerstvo životního prostředí, ve spolupráci se Statním fondem životního prostředí ČR, rozšířený výklad k hodnotícím kritériím v podoblasti podpory 2.1.4 - Doplnění a inovace systémů sledování a hodnocení imisní zátěže na území ČR.

Ekologická relevance projektu:

1. Význam projektu z hlediska přispění k naplnění cíle podoblasti E. 1

Parametry pro hodnocení

  • Přispívá projektový záměr k udržení nebo zlepšení územního hodnocení kvality ovzduší, posuzování vlivů imisní zátěže na zdraví obyvatelstva a dopadů na ekosystémy?
  • Je v dané oblasti dostatečná hustota monitorovacích stanic s ohledem na reprezentativnost pokrytí území ČR, typových lokalit a imisní zátěže lokality?
  • Přispívá projektový záměr k lepšímu popisu území s ohledem na hustotu osídlení, skladby zdrojů (doprava, průmysl, lokální topeniště)? Bude mít toto zlepšení vliv na hodnocení dopadů na zdraví (hodnocení expozice)?
  • Rozšiřuje projektový záměr spektrum měřených látek na daném území? Pokud ano, je toto rozšíření užitečné?
  • Budou naměřená primární data poskytována do celostátní databáze ISKO v reálném čase, pokud je to relevantní?
  • Bude žadatel poskytovat verifikovaná data do celostátní databáze ISKO?

2. Odborná a organizační způsobilost žadatele E. 2

Parametry pro hodnocení

  • Doložil žadatel plnění všech požadavků směrnice 2008/50/ES, navazujících norem a národní legislativy včetně autorizace pro měření imisí?
  • Vlastní žadatel akreditaci pro relevantní metody měření?
  • Disponuje žadatel dostatečnými odbornými a personálními kapacitami?
  • Je zajištěna návaznost projektového záměru na systémy hodnocení kvality ovzduší?
  • Doložil žadatel, že je schopen verifikovat pořizovaná data a používané metody hodnocení?

Technická relevance projektu:

1. Technická úroveň projektu T. 1

Parametry pro hodnocení

  • Odpovídá technická úroveň projektu požadavkům směrnice 2008/50/ES a navazujícím normám (např. QA/QC, zajištění návaznosti na primární standardy)?

2. Technická úroveň projektu T. 2

Parametry pro hodnocení

  • Jsou v projektovém záměru vhodně zpracovány a popsány všechny oblasti, které s projektem souvisí?
  • Je projektový záměr dostatečně a srozumitelně zpracován?
  • Jsou navrhované činnosti vhodné a účinné pro dosažení cílů projektového záměru?
  • Odpovídá nákladovost projektového záměru cenovým standardům resp. projektům obdobného charakteru?

Výklad k hodnotícím kritériím PO 2 (v PDF)

Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí