Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Skandál dioxinového kohouta

22.08.2003  |  127× přečteno      vytisknout článek

Skandál dioxinového kohouta Mé čekání před kinem v Lysé nad Labem bylo plné napětí. Za malou chvíli začínalo mimořádné zasedání městského zastupitelstva svolané středočeským hejtmanem ve věci mrtvé slepice. Bylo úterý dvanáctého srpna, měsíc a půl po vypuknutí skandálu dioxinového kohouta. Prvního července zveřejnilo ekohororistické sdruženi Arnika tiskovou zprávu, ve které se psalo: \"Drůbež a půda v okolí spalovny nebezpečných odpadů v Lysé nad Labem jsou kontaminovány silně toxickými dioxiny (1) a polychlorovanými bifenyly (PCB).\" Zpráva vyvolala v Lysé paniku a Arnika se skoro týden hřála v hlavním televizním zpravodajství. \"Ochranáři\" totiž zabili kohouta bydlícího mezi komínem jednoho z domů a silnicí. Našli v něm dioxiny a rozhodli se, že za ně může spalovna stojící skoro kilometr po větru. Šlo o vyvrcholení dlouhodobější kampaně Arniky - kampaně, jež nese jasné znaky cílené dezinformace. Arnika přišla totiž s výzkumem, který byl jednoduše diletantský. Odporoval základním vědeckým metodám. Na to jsem upozornil ve svém článku. Den před tím, než vyšel (ve Čtvrtek 29. července), uspořádal Reflex v Lysé tiskovku. Cituji ze zprávy, kterou jsem pro ni vypracoval: \"Zprávy o zamořeni Lysé nad Labem dioxiny z místní spalovny, šířené sdružením Arnika, nemají reálný podklad.\" Na této tiskovce jsem se také dozvěděl, že Městský úřad v Lysé nad Labem vzal věc dioxinové drůbeže do vlastních rukou. Nechal úředně odebrat vzorky a odvézt je do laboratoře. Až budou vyhodnoceny, bude další tiskovka. Pak odpověděl na internetových stránkách Arniky její šéf RNDr. Jindřich Petrlík: \"Arnika se brání nepodloženému obvinění. Jiří X. Doležal obvinuje ve svém článku (věnovaném spalovně v Lysé nad Labem) pro Reflex sdružení Arnika z toho, že manipuluje s daty a veřejností. Celá konstrukce jeho tvrzeni a důkazů však stoji na vodě.\" JASNÁ FAKTA Stá! jsem nervózně před kinem v Lysé nad Labem a čekal na veřejné zasedání, na němž měly zaznít první výsledky rozboru. Přestože jsem zpochybňoval jen metodu výzkumu ochranářů a nikdy netvrdit, že spalovna nesmrdí, bylo mi úzko. Asi by pro můj již publikovaný článek nevyznělo dobře, kdyby se i přes chybný výzkum Arniky nakonec korektními metodami potvrdilo, že spalovna zamořila celou Lysou. Na zasedání přišli specialisté z Národní referenční laboratoře pro analýzu perzistentních organických sloučenin konkrétně její vedoucí Ing. Tomáš Ocelka. Dělali jakýsi odborný audit výzkumu Arniky a skandálu dioxinového kohouta. Z jejich závěrů cituji: \" V Lysé nad Labem byly naměřeny koncentrace 39 piko-gramů toxického ekvivalentu. Tato koncentrace zapadá do průměrné naměřené hodnoty dioxinů v České republice. PCB v půdě - nebyla překročena limitní hodnota 10 nanogramů na gram. Denní příjem těchto látek pro člověka je zde porovnatelný i se zeměmi Evropské unie.\" Jednání se zúčastnila rovněž zástupkyně české inspekce životního prostředí. Cituji tedy i ji: \"Normy emisí všech běžně sledovaných toxických sloučenin plni, dosahuje asi padesáti procent povolených emisí. Stran dioxinů - jsou v hodnotách 0,11 nanogramů na metr krychlový, spalovna má limit 0,1 nanogramů a musí jej plnit do konce roku dva tisíce čtyři. Ke spalovně - co se týká zákona, v současné době splňuje veškeré povinnosti a veškeré limity.\" Tajemník městského úřadu měl ale informace nejkýženější výsledky rozboru zadaného městským úřadem. Z protokolu laboratoře, která rozbor provedla, četl: \"Koncentrace (dioxinů) nebyly nijak výrazně zvýšené oproti situaci v jiných dlouhodobě sledovaných lokalitách. Diagnostikované změny neodpovídají nálezům uváděným při intoxikaci furany a dioxiny.\" Pak tajemník dodal: \"Včera se mne jeden občan ptal, jestli může jist zajíce a bažanty. Tak jsem mu řekl, že ano.\" Položil jsem zásadní otázku: Existuje jakýkoliv vědecký důkaz o souvislosti výskytu dioxinů v Lysé s činností současné spalovny? \"Nebyly prokázány přímé důsledky toho, že by spalovna ovlivnila ve vzdálenosti třeba tisíc nebo dvanáct set metrů nějak významně expozici dioxiny,\" odpověděla paní magistra Crhova z Národní referenční laboratoře pro dioxiny. Sel jsem domů. Arnika si svá obvinění prostě vymyslela. LŽOU A LŽOU A LŽOU Jen několik dní poté, co pány z Arniky specialisté na dioxiny doslova ztrapnili a jejich hypotézy o původci dioxinů v úplnosti vyvrátili, vyšel v Lidových novinách rozhovor s doktorem Petrlíkem. Cituji: \"Znečištění v kohoutovi i v dalším vzorku ze slepice je jiné než to, které by způsobil kouř z automobilových výfuků a z domácností, jež netopí plynem ani elektřinou, ale pevnými palivy. Nalezené spektrum dioxinů naopak ukazuje, že původcem znečištění je právě spalovna. ... U půdy podobnost se spalovnou nebyla tak průkazná, proto Jsme došli k závěru, že jen dioxiny v kohoutovi s největší pravděpodobnosti pocházejí ze spalovny.\" Myslím, že není třeba zpochybňovat výrok, že Arnika je vlivová agentura, která nemá s ochranou přírody mnoho společného. Data hovoří jasně. Kdo ale má prospěch z nesmyslné, iracionální, vylhané a manipulativní kampaně proti lysecké spalovně? TEXT JIŘÍ X. DOLEŽAL FOTO PETR JEDINÁK ... svá obvinění si prostě vymyslelo Sdružení Arnika vyvolalo v Lysé nad Labem paniku ... Zdroj: Reflex Autor: JIŘÍ X. DOLEŽAL


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
Partneři
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist