Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Neobjektivní posudek

29.06.1999  |  130× přečteno      vytisknout článek

ČEZ a ekologičtí aktivisté se hádali o jaderný odpad.

Author: Kuchtová Dana, Wittigerová Monika Source: Lidové noviny Ohlasy a dopisy Ad LN 10. 6. 1999: ČEZ a ekologičtí aktivisté se hádali o jaderný odpad. Sdružení Jihočeské matky se zúčastnilo veřejného projednávání o meziskladu vyhořelého jaderného paliva v Dukovanech. Měly jsme možnost seznámit se jak s dokumentací, tak s posudkem, které byly vypracovány v rámci procesu EIA a které měly objektivně a nestranně vyhodnotit vlivy této stavby na životní prostředí. Bohužel, nestalo se tak. Jak dokumentace, tak následný posudek měly řadu závažných nedostatků, jejichž vyřešení a upřesnění jsme očekávaly právě na tomto projednávání. Mezi nejzávažnější připomínky ekologických iniciativ patřila neznalost konkrétního typu kontejneru, ve kterém bude vyhořelé jaderné palivo skladováno, nedostatečné vyhodnocení pravděpodobnosti a rizik havárií a vyloučení jakéhokoli vlivu meziskladu na lidské zdraví. Za nadšeného aplausu pracovníků Jaderné elektrárny Dukovany, stávajícího meziskladu a ČEZ zpracovatelka posudku paní Křížová a tým nezávislých odborníků (vesměs ze společnosti ČEZ) podle našeho názoru naprosto nepřesvědčivým způsobem postupně vyvracely jednotlivé argumenty odpůrců meziskladu. Podle odborníků, podílejících se na vypracování dokumentace a posudku, nebude mít provoz meziskladu žádný vliv na lidské zdraví s ohledem na téměř nulové hodnoty ionizujícího záření, které by mohlo při jeho provozu unikat do okolí. Těmto odborníkům však unikl fakt, kterému začíná být ve světě věnována velká pozornost, a sice to, že dlouhodobé vystavení lidské populace podlimitním dávkám záření může zvyšovat pravděpodobnost výskytu nádorového bujení. Aniž by byly provedeny detailní studie zdravotního stavu obyvatelstva v okolí veškerých jaderných zařízení, nemůže skutečný odborník zcela vyloučit vliv záření na lidské zdraví. Podle autorky posudku, paní Křížové, však není vhodné obyvatelstvo těmito informacemi zneklidňovat. Po absolvování tohoto veřejného projednávání nám nezbývá než konstatovat, že posudek a dokumentace byly zpracovány ryze účelově, tak, aby bylo možné prosadit záměr ČEZ. Úroveň, kvalita a nestrannost, s jakou byly oba materiály vypracovány, budou důvodem našeho návrhu na odejmutí odborné způsobilosti autorovi dokumentace a autorce posudku. M. Wittingerová, D. Kuchtová, sdružení Jihočeské matky, České Budějovice


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
Partneři
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist