Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Techno do přírody určitě nepatří!

09.08.2005  |  144× přečteno      vytisknout článek

Techno do přírody určitě nepatří! Už delší dobu sleduji diskuse kolem technoparty Czechtek, její legálnosti či nelegálnosti a kolem zásahu. Všude se zmiňují lidská práva, ale příroda je všem, evidentně lhostejná.

     Bohužel trend ničení přírody je v dnešní době zcela běžný. Nechápu, jak by mohl být Czechtek legální, byl-li na louce v těsném sousedství lesa. Copak už neplatí, že v lese se máme chovat tiše?

     Zcela nesmyslný byl tedy nápad vybrat takovéto místo, kde by hlučná hudba rušila svěř. Je to bohužel sobecký systém myšlení lidí, kteří vidí pouze sebe a přírodu kolem sebe systematicky ničí. Pak se diví, když jim to příroda vrací formou různých katastrof, které přibývají a dostávají se i do míst, kde nikdy nebyly. Například tornádo dosud u nás, pokud vím, nebylo.

     Se zájmem jsme si prohlížel i fotografie z akce na stránce www.techno.cz. Opravdu nechápu, jaký vztah mají ke psům ti, kdo je na takovouto akci berou. Každý rozumný člověk totiž ví, že pro psy musí být přítomnost v hlučném prostředí utrpením. I když připustme, že psi těchto majitelů, kteří je asi podobnému kraválu vystavují odmalička, mohou být na tento rámus zvyklí a být proti němu odolní.

     Jako ironie mi připadají fotky drobných malých zvířátek na louce s komentáři, jak se asi tváří na policejní zásah. Určitě zhruba stejně, jako na spuštění techna. Tedy úprkem co nejdále z doslechu. Stejný je to s obdobnými komentáři k fotkám psů. Pokud jsou tito psi již odolní vůči řvavému a dunivému technu, pak se již jistě nebojí ani prostředků, které používali policisté.

     Prostě kravál do přírody nepatří a kraválem je zde jakákoli hudba, která je příliš hlasitá. Takovéto koncerty do přírody rozhodně nepatří, protože svojí hlasitostí ruší lesní zvěř. Takže pokud nějaká hudba je v přírodě přijatelná, pak je to pouze na klasické hudební nástroje bez aparatur a zesilovačů. Nemám nic proti tomu, když si trampové u ohýnku zazpívají při kytaře.

     Chce-li někdo dělat koncerty v přírodě, tak pak ať je dělá bez použití aparatur a zesilovačů a při zajištění, že nebude příroda narušena a nebude rušena lesní zvěř. Někomu to možná připadá jako detail, ale z takovýchto detailů vzniká narušování přírody (říká se, že stokrát nic umořilo osla), ale to vše narušuje přírodní rovnováhu a důsledky se nám vrátí v jiné podobě po čase a pak se nemůžeme divit zvětšující se ozónové díře, extrémnímu počasí a s tím spojenými přírodními katastrofami. Normální deště nahrazují přívalové deště, které jsou spojeny s lokálními záplavami, je stále více povichrů a nedávno se u nás objevilo i první tornádo. A věřte, že budou-li se lidé takto chovat dále k přírodě, bude ještě mnohem hůř.

     Bohužel musím konstatovat, že pokud bych měl dělit tvory na užitečné a neužitečné, tak člověka bych musel zařadit mezi ty neužitečné a bohužel na první místo škodlivosti. Žádný jiný živý tvor totiž ještě nenapáchal na této planetě proti přírodě tolik škod, jako právě člověk.

     Skončeme už tedy konečně s konzumním bezohledným životem a začněme konečně myslet. Jsme součásti přírody a pokud si ji zničíme, zničíme tím i sami sebe. Je škoda, že hlasití ochránci přírody, kteří stále někde demonstrují, nepřijdou bránit přírodu třeba na takovéto akce. Ve všech civilizovaných zemích jsou takovéto koncerty ve volné přírodě zakázány. Na co čekají čeští politici? Nemám nic proti hlasité hudbě, ale do přírody nepatří, patří do uzavřených hal, které izolují její zvuk, aby nepronikal do okolí a tam neobtěžoval ty, kdo o něj nestojí.

Marek Břežanský
Speed Express


Související články


Poslední diskuse k článku - 9 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek
Re: TAHNETE S CZECHTEKEM
Zastává se jich proto že má v hlavě mozek, na rozdíl od Vás. Víte že nejzachovalejší příroda je u nás ve vojenských prostorech? A z nich v místech dělostřeleckých a tankových střelnic. Přírodě totiž neškodí hluk, nebo i pár tisíc lidí jednou ročně, přírodě totiž nejvíc škodí myslivci a lesníci, tj. ti kdo by se oni měli starat ale místo toho ji využívají, vyčerpávají a brání jí v tom aby se přizpůsobila. A v tom vynikají i takzvaní "Ekologové" spíš ale ekologisti, kteří si něco usmyslí a "poroučejí větru dešti" i když tomu prd rozumí. Jako při rekultivaci hnědouhelných hald. Tam kde se to za drahé miliardy zrekultivovalo je to zrekultivované, ale tam kde se o to příroda postarala sama, je to taky zrekultivované ale s takovým výsledkem že se tam uvažuje o vyhlášení CHKO, pro vysokou druhovou diverzitu.
vloženo: 01.06.2007 13:00     vložil:  Bikkhu Reagovat 
Re: Je fajn na to poukázat, ale blbost to řešit.
haha mozna mate pravdu priroda je znicena.a to ze se slezou jednou za rok.To uz ji vic neznici.Teknari vetsina z nich sou ekologove joo a hlavni dodatek na czechteku se neposloucha techno ale tekno.a ti lidi bojuji za prirodu ale jednou za rok si chcou zaparit
vloženo: 14.05.2007 15:25     vložil:  Reagovat 
Prosím Vás !!!
Ctu tady ruzne nazory, ruznych lidi...a musim se smat...takze za prve at si kazdy posloucha a tanci na co chce a co se mu libi...nektere clanky tady zavani pomalu nacismem...to je hruza...zijeme vubec v demokracii?Za druhe a to jedine povazuji za dulezite je upozornit poradatele hudebnich akci v lese aby po sobe poradne uklidily ten bordel co ponich vzdycky zbyde...tot vse...zvirata si na ty dva dny vzdy odbehnou kousek dal...priroda uz si poradi, tak si tady nikdo ńa ni nehrajte...nazdar...:-)
vloženo: 25.08.2005 00:51     vložil:  Michal Bejcek Reagovat 
trochu mimo...
Plně souhlasím se Sick boy.

V blízkosti dálnice, kde je PERMANENTNÍ HLUK by žádná lesní zvěř nepobývala déle, než je nezbytně nutné. Tímto považuji veškeré poukazování na ochranu a práva lesní zvěře za neopodstatněné.

Podle studie se na místech, kde se v minulosti konal CzechTek, vegetace těší lepší kondici...

Daleko větší problém vidím v tom, jak se v tomto státě pochybnými způsoby dosahuje souhlasů úřadů k "posvěcené" likvidaci míst s chráněnými živočichy či rostlinami pro účely tzv. "veřejného zájmu" či obdobných dojemných důvodů.
Na toto by se měla zaměřit zaměřit pozornost, na korupci a úplatnost, protože s takovou nelze očekávat, aby řídící aparát byl u občanů v úctě a respektu.
vloženo: 23.08.2005 02:46     vložil: Brepta Reagovat 
TAHNETE S CZECHTEKEM
Proc se tu furt v tech komentarich zastavate tech idiotskejch technaru ? jste jednim z nich ? Neumeji nic jineho nez fetovat, prudit, nebo nicit prirodu tot vse !!! jo a dodatek - poslouchat debilni hudbu ktera je o nicem
vloženo: 23.08.2005 01:50     vložil: -!!- Reagovat 
zobrazit všechny příspěvky

EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist