Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Evropský soudní dvůr posílil roli Evropského společenství v otázce životního prostředí

22.09.2005  |  124× přečteno      vytisknout článek

Evropský soudní dvůr posílil roli Evropského společenství v otázce životního prostředí Ve svém rozhodnutí ze 13.9.2005 potvrdil Evropský soudní dvůr v Lucemburku právo Společenství požadovat po členských státech kriminální postih závažných přestupků proti legislativě týkající se ochrany životního prostředí. Svým rozhodnutím soud dal za pravdu Komisi (podporované Parlamentem a Hospodářským a sociálním výborem) ve sporu s Radou, za níž stálo jedenáct členských států. Jablkem sváru bylo rámcové rozhodnutí Rady z roku 2003 schválené podle pravidel třetího pilíře, tedy jednomyslně a bez výraznějšího vlivu Evropského parlamentu. Toto rozhodnutí nahrazovalo směrnici o ochraně životního prostředí, při jejímž schvalování se v Radě nenašla potřebná kvalifikovaná většina. Inkriminovaná směrnice zaváděla povinnost členských států kriminalizovat činnosti poškozující životní prostředí prováděné úmyslně nebo kvůli vážnému zanedbání. Komise si u soudu stěžovala, že Rada neměla právo přesunout téma do třetího pilíře, kam náleží spolupráce v trestních věcech, protože patří pod ochranu životního prostředí, která je v kompetenci Evropského společenství, tedy pilíře prvního. Soud rozhodl, že Evropské společenství má skutečně v kompetenci předepisovat členským státům, aby považovali některé aktivity za kriminální činy, pokud to je zapotřebí při vymáhání evropského práva. Rozsudek se týká konkrétního legislativního aktu, ale znamená precedens pro další postup nejen v oblasti ochrany životního prostředí, ale také vnitřního trhu, ochrany údajů, ochrany duševního vlastnictví, měnových otázek a dalších. Komise výrok Soudu ústy svého předsedy Josého Barrosa přivítala, protože podle něj posiluje demokracii a efektivitu Evropské unie. Začlenění podobných otázek do prvního pilíře znamená větší vliv Evropského parlamentu při schvalování, možnost kontroly Evropským soudním dvorem a exkluzivní kompetenci Komise při přípravě návrhu. Mohl by také znamenat větší vymahatelnost evropského práva. Proti rozsudku se naopak postavil poslanec EP za britské konzervativce Timothy Kirkhope, který v rozsudku vidí nebezpečný precedens výrazně posilující roli Komise. ZDROJ:www.euractiv.cz


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
Partneři
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist