Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

K vykaceni aleje v Komenskeho sadech neni duvod - Arnika podala zalobu proti rozhodnuti krajskeho uradu

21.08.2009  |  132× přečteno      vytisknout článek

K vykaceni aleje v Komenskeho sadech neni duvod - Arnika podala zalobu proti rozhodnuti krajskeho uradu

OSTRAVA / PRAHA – Sdruzeni Arnika podalo zalobu proti rozhodnuti Krajskeho uradu Moravskoslezskeho kraje, kterym potvrdil povoleni k vykaceni aleje v Komenskeho sadech (1). V cervnu tohoto roku totiz krajsky urad zamitl odvolani Arniky (2) proti rozhodnuti ostravskeho magistratu o vykaceni 153 stromu. „Soucasti zaloby je i navrh na priznani odkladneho ucinku zaloby, protoze hrozi, ze k pokaceni desitek vzrostlych stromu dojde drive, nez bude soudni proces uzavren,“ doplnila mluvci Arniky Zora Kasikova.

Vykaceni aleje pozaduje Mestsky obvod Moravska Ostrava a Privoz a ostravsky magistrat tomuto pozadavku letos v breznu vyhovel. Podle Arniky nebylo povoleni ke kaceni vydano v souladu se zakonem, protoze podle zakona o ochrane prirody a krajiny je lze vydat jen ze zavaznych duvodu a po vyhodnoceni funkcniho a estetickeho vyznamu stromu. „Spravni organy nikterak radne a prezkoumatelne nezjistovaly naplneni techto zakonnych podminek pro povoleni kaceni drevin, tj. nevyhodnotily funkcni a esteticky vyznam drevin na strane jedne a zavazne duvody na strane druhe, natoz aby doslo k relevantnimu porovnani techto zjistenych skutecnosti,“ uvedl zalobni duvody JUDr. Ondrej Tosner, ktery Arniku v teto zalezitosti zastupuje.

Duvody ke kaceni museji navic existovat a byt prokazany v dobe vydani rozhodnuti. Napriklad z vyjadreni RNDr. Very Koutecke nebo znaleckeho posudku RNDr. Bozeny Gregorove, CSc. vyplyva, ze stromy jsou perspektivni i v horizontu desitek let. Nyni by tedy jen kvuli zamyslene rekonstrukci parku zbytecne padly vzrostle stromy, ktere plni dulezitou funkci pro ostravske zivotni prostredi. Arnika jiz drive upozornila, ze z hlediska celkove koncepce obnovy parku by bylo vhodnejsi, aby se nyni dokoncily nahradni vysadby v jinych castech parku, ktere zde byly potvrzeny nahradou za likvidaci stromu jinde v Ostrave. Kaceni uvedene aleje, ktere dle posudku - a to i tech, ktere kaceni schvaluji - neni akutni, by bylo lepsi odlozit do doby, kdy tyto nahradni vysadby zacnou plnit svou funkci.

„V zasade lze z rozhodnuti uradu vycist, ze cela alej v Komenskeho sadech ma byt pokacena kvuli udajnemu ohrozeni osob v parku pripadnym padem vetvi nebo celych stromu. Takovou hrozbu ale nepotvrdil zadny z odbornych posudku,“ uvedla mluvci Arniky. Krajsky urad oprel sve rozhodnuti o znalecky posudek Botanickeho ustavu AV CR. „V nem se sice uvadi, ze bezpecnostni rizika jsou "zretelne neunosna", ale tento zaver neni nijak zduvodnen ani podlozen. Posudek je z hlediska spravnich rizeni nepouzitelny,” dodala mluvci Arniky Zora Kasikova.

„Pokud by se prokazalo, ze nektery ze stromu je nebezpecny pro navstevniky parku, napriklad z duvodu poskozenych korenu nebo narusene statiky, proti jeho pokaceni bychom nevystupovali,“ rika Vendula Krcmarova, vedouci ostravske pobocky Arniky. „Rozhodne vsak neni mozne oznacit za havarijni vsech 153 stromu v aleji, havarie se vzdy mohou tykat pouze jednotlivych drevin,“ dodala Krcmarova.

Vzrostla ctyrrada alej stromu je jednim z klicovych kompozicnich prvku utvarejicich esteticke pusobeni Komenskeho sadu, ktere jsou registrovany jako vyznamny krajinny prvek. Skutecnost, ze predmetne stromy jsou esteticky vyznamne, vyplyva i z odbornych podkladu pro rozhodnuti, vcetne znaleckeho posudku Botanickeho ustavu AV CR, jemuz spravni organ prikladal nejvetsi vahu.

Proti planovanemu kaceni se jiz drive vyjadrili i obcane v petici, kterou podepsalo vice nez 2600 lidi (3).  Ostravsko je jednim z nejvice znecistenych regionu v Ceske republice i cele Evropske unii. Vyznam stromu a zelene je pro zachycovani skodlivin z ovzdusi nepochybny, jak potvrzuje i stanovisko Komise zivotniho prostredi Akademie ved CR (4).

Prilohy a poznamky:

(1) Text zaloby zasleme na vyzadani.

(2) Podrobnosti v tiskove zprave Arniky z 2. brezna 2009

(3) Vice o petici na strance www.stromyvemeste.cz

(4) Stanovisko je dostupne zde: www.stromy.arnika.org


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist