Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Soud přerušil čištění Brněnské přehrady od sinic

27.09.2010  |  107× přečteno      vytisknout článek

Děti Země vyhrály spor o použití závadných látek

Městský soud v Praze na základě žaloby Dětí Země ze září 2009 zrušil rozhodnutí Ministerstva životního prostředí, které potvrdilo rozhodnutí krajského úřadu o povolení výjimky z vodního zákona použít proti sinicím v Brněnské přehradě některé závadné látky. Do vydání nového rozhodnutí tak nelze pokračovat v aplikaci biopreparátů a huminových látek. Výjimka byla povolena bez podkladů a bez znalostí věci.

"Prostě jsme opět dokázali, že úředníci na ministerstvu, na krajském úřadě a na brněnském magistrátu neznají správně zákony, když se rozhodlo bez nutných podkladů, jako je třeba posudek Hydrobiologického ústavu AV ČR, který čištění přehrady považuje za neúčinné," vysvětluje předseda Dětí Země Miroslav Patrik.

Krajský úřad loni v červnu pro Povodí Moravy, s. p., povolil na deset let v boji proti sinicím výjimku z vodního zákona pro použití biopreparátů a huminových kyselin. Toto rozhodnutí soud nyní zrušil. Je tak nejasné, zda nová výjimka bude do jara příštího roku znovu povolena či nikoliv.

"Soud uznal všechny tři námitky o tom, že chybělo závazné stanovisko magistrátu se zásahem do přehrady, že ze spisu nelze zjistit důvody k povolení výjimky a že nám krajský úřad neumožnil delší lhůtu pro vyjádření," vyjmenovává důvody zrušení výjimky Patrik.

Děti Země přitom marně upozoňovaly na posudek Hydrobiologického ústavu Akademie věd ČR z Českých Budějovic, podle kterého účinky mnohých chemikálií v boji proti sinicím ve vodních nádržích Plumov, Brno a Luhačovice jsou jen krátkodobé, jelikož je do nich stále přinášen nežádoucí fosfor a organické látky.

"Navržený způsob čištění přehrady od sinic je spíše velkým a drahým experimentem s nejistým výsledkem, který nás bude stát stovky miliónů korun veřejných peněz a možná zbytečně," myslí si dále Patrik.

Povodí Moravy, s. p., letos v lednu získalo od krajského úřadu ještě výjimku pro použití železitých látek. Nyní probíhá třetí řízení pro chloridové a síranové látky s hliníkem pod názvem PAX-18. Jejich vypouštění do přehrady ale krajský úřad v roce 2009 nepovolil. Řízení je přerušené a čeká se na doplnění spisu žadatelem.

"Ve třetím řízení o výjimce je naším cílem zabránit použití látek PAX-18 do přehrady," dodává nakonec Patrik.

Zdroj: Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
Partneři
ASIO, spol.s r.o.
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist