Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Výklad hodnotících kritérií pro PO 2 v XXV. a XXVI. výzvě

17.06.2011  |  24× přečteno      vytisknout článek

V souvislosti s častými dotazy žadatelů připravilo Ministerstvo životního prostředí, ve spolupráci se Statním fondem životního prostředí ČR, rozšířený výklad k hodnotícím kritériím v podoblasti podpory 2.1.4 - Doplnění a inovace systémů sledování a hodnocení imisní zátěže na území ČR.

Ekologická relevance projektu:

1. Význam projektu z hlediska přispění k naplnění cíle podoblasti E. 1

Parametry pro hodnocení

  • Přispívá projektový záměr k udržení nebo zlepšení územního hodnocení kvality ovzduší, posuzování vlivů imisní zátěže na zdraví obyvatelstva a dopadů na ekosystémy?
  • Je v dané oblasti dostatečná hustota monitorovacích stanic s ohledem na reprezentativnost pokrytí území ČR, typových lokalit a imisní zátěže lokality?
  • Přispívá projektový záměr k lepšímu popisu území s ohledem na hustotu osídlení, skladby zdrojů (doprava, průmysl, lokální topeniště)? Bude mít toto zlepšení vliv na hodnocení dopadů na zdraví (hodnocení expozice)?
  • Rozšiřuje projektový záměr spektrum měřených látek na daném území? Pokud ano, je toto rozšíření užitečné?
  • Budou naměřená primární data poskytována do celostátní databáze ISKO v reálném čase, pokud je to relevantní?
  • Bude žadatel poskytovat verifikovaná data do celostátní databáze ISKO?

2. Odborná a organizační způsobilost žadatele E. 2

Parametry pro hodnocení

  • Doložil žadatel plnění všech požadavků směrnice 2008/50/ES, navazujících norem a národní legislativy včetně autorizace pro měření imisí?
  • Vlastní žadatel akreditaci pro relevantní metody měření?
  • Disponuje žadatel dostatečnými odbornými a personálními kapacitami?
  • Je zajištěna návaznost projektového záměru na systémy hodnocení kvality ovzduší?
  • Doložil žadatel, že je schopen verifikovat pořizovaná data a používané metody hodnocení?

Technická relevance projektu:

1. Technická úroveň projektu T. 1

Parametry pro hodnocení

  • Odpovídá technická úroveň projektu požadavkům směrnice 2008/50/ES a navazujícím normám (např. QA/QC, zajištění návaznosti na primární standardy)?

2. Technická úroveň projektu T. 2

Parametry pro hodnocení

  • Jsou v projektovém záměru vhodně zpracovány a popsány všechny oblasti, které s projektem souvisí?
  • Je projektový záměr dostatečně a srozumitelně zpracován?
  • Jsou navrhované činnosti vhodné a účinné pro dosažení cílů projektového záměru?
  • Odpovídá nákladovost projektového záměru cenovým standardům resp. projektům obdobného charakteru?

Výklad k hodnotícím kritériím PO 2 (v PDF)


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
Partneři
Regitas s.r.o.
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist