Spolchemie zůstane v centru Ústí nad Labem

Ústecký Spolek pro chemickou a hutní výrobu (Spolchemie) pravděpodobně zůstane v centru Ústí nad Labem. Vystěhování chemičky za město by stálo přes 15 miliard korun. Je velmi nepravděpodobné, že k tomu dojde, řekl náměstek ústeckého primátora Tomáš Jelínek. Radní a zastupitelé mají do konce listopadu k dispozici studii O vymístění Spolchemie. Do rozsáhlé analýzy, která čítá tři šanony textu, tabulek a výkresů, mohou nahlédnout také obyvatelé Ústí. Studie uvádí, že přemístění všech provozů Spolchemie by přišlo na zhruba 15,3 miliardy korun. Nejvhodnějším místem pro chemičku je podle studie lokalita Úžín za supermarketem Carrefour směrem na Teplice. Za nereálné považuje vystěhování chemičky, která začala růst v roce 1856, tehdy za branami města, její ředitel Martin Procházka i ústecký primátor Petr Gandalovič. Shodují se na tom, že město ani firma na vystěhování potřebný obnos nemá. Na základě připomínek radní na začátku prosince navrhnou usnesení, které dají schválit zastupitelům. \"Buď pouze vezmeme studii na vědomí, nebo k jednotlivým bodům povedeme širší diskuzi,\" řekl Jelínek. Pokud bude podle něj nějaký provoz označen za velmi nebezpečný, bude město uvažovat o jeho uzavření. Ekonomický prospěch nemůže stát nad bezpečností obyvatel, zdůraznil náměstek. Po prosincovém zasedání zastupitelů se k jejich případným připomínkám bude vyjadřovat chemička. V té souvislosti pak zváží i případné přemístění některých provozů v rámci areálu Spolchemie. Studie doporučuje například přestěhovat kulové zásobníky propylenu z Ovčího vrchu do areálu či zaměnit amalgámovou elektrolýzu za membránovou. Tím by z procesu byla eliminována rtuť, píše se ve studii. Zda se stěhování v areálu uskuteční a kdo ho zaplatí, bude jasné až na konci roku. \"Ke studii se vyjádříme, až k ní zastupitelé zaujmou nějaké stanovisko. Poté budeme s městem jednat o tom, jaké možnosti máme,\" řekl mluvčí Spolchemie Zdeněk Rytíř. Studii o dopadech možného přestěhování rizikových provozů firmy si město objednalo po požáru provozu pryskyřic. Jeden z nejdůležitějších provozů firmy kompletně shořel loni v listopadu. Při požáru provozu ani při jeho likvidaci nebyl nikdo vážně zraněn. Podle Spolchemie shořelo zhruba 100 tun pryskyřice a surovin, explodovala některá výrobní zařízení a některé látky uzavřené v sudech. Příčinou požáru bylo nedodržení technologického postupu, tři lidé byli obviněni. Výsledky studie, která město přišla na milion korun kritizuje Občanská liga města. Analýzu vypracovala brněnská společnost Kovoprojekta, zpracovatel projektu a generální dodavatel nového provozu nízkomolekulárních pryskyřic, řekl Jan Kaiseršat z Občanské ligy. Nový provoz má stát zhruba 700 milionů korun. Zdroj: Newsletter Odpady