Ťažbu dreva v Tatrách majú vyšetriť

Lesoochranárske zoskupenie VLK si pripísalo 55. víťazstvo na súdoch. Ústavný súd prikázal prokuratúre zaoberať sa Tichou a Kôprovou dolinou.

BRATISLAVA. Ťažbu kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline mala Generálna prokuratúra nechať preveriť. Tým, že neprikázala polícii sa ťažbou zaoberať, porušila ústavné práva ochranárov. Rozhodol tak Ústavný súd. Priklonil sa na stranu Lesoochranárskeho zoskupenia VLK, ktoré ešte v roku 2007 podalo trestné oznámenie za trestný čin poškodzovania životného prostredia.

Ochranári teraz veria, že dosiahnu začatie vyšetrovania.

Konať má prokuratúra

Ústavný súd prikázal Generálnej prokuratúre konať. Musí sa zaoberať sťažnosťou aktivistov, ktorú podali proti konaniu polície. Tá totiž odmietla trestné oznámenie ochranárov na ťažbu. VLK sa preto na postup polície sťažoval na okresnej prokuratúre. Neuspel ani tam. Konanie okresnej prokuratúry neskôr odobrila aj krajská a nakoniec aj generálna.

Ústavný súd povedal, že to bola chyba. Prokuratúra pochybila, a to tým, že „napriek svojmu postaveniu a úlohám nevykonala na základe dôkazov žiadne opatrenia, na ktoré je oprávnená a ktoré by viedli k odstráneniu porušenia zákonnosti a k vyvodeniu zodpovednosti za porušenie práva".

Hoci rozhodnutie Ústavného súdu prišlo zhruba po dvoch rokoch od začiatku ťažby, ochranári sa cítia víťazmi. „Je to výstraha pre skupiny, ktoré chcú na hrane zákona ťažiť v chránených územiach," hovorí Juraj Lukáč zo zoskupenia VLK.

Môžu pribrzdiť ďalšiu ťažbu

Ak by sa vyšetrovanie ťažby začalo, tak to môže zabrániť prípadnej ďalšej ťažbe v Kôprovej a Tichej doline. Tá je zatiaľ zastavená, a to aj vďaka aktivistom, ktorí v roku 2007 zabránili vstupu strojov do dolín vlastnými telami.

Právna zástupkyňa zoskupenia VLK Iveta Rajtáková verí, že sa porušenie zákona preukáže. „Máme dosť argumentov na to, že sa skutočne nepostupovalo v súlade so zákonom," povedala. Je podľa nej nesporné, že lesníci ťažili na území biotopov európskeho aj národného významu.

Generálna prokuratúra sa zatiaľ k rozhodnutiu Ústavného súdu nevyjadrila. Hovorkyňa Svetlana Močková povedala, že nález ešte nedostali. „Keď nám ho doručia, vyjadríme sa."

Počas konania prokuratúra navrhovala podnet aktivistov zamietnuť. Vo svojom vyjadrení, ktoré podpísal generálny prokurátor Dobroslav Trnka, tvrdila, že združenie zneužíva existenciu európskej ochranárskej legislatívy. Spolu s ďalšími aktivistami vraj vnášajú do činnosti orgánov štátnych lesov a orgánov štátnej ochrany právnu neistotu.

„Takto vyvolaná pasivita orgánov ochrany štátnych lesov spôsobuje v súčasnosti nevyčísliteľné morálne, spoločenské i materiálne škody v podobe postupnej fyzickej likvidácie najvzácnejších lesných porastov v chránených krajinných územiach a rezerváciách TANAP-u, a to v dôsledku masívneho, nekontrolovaného premnoženia podkôrneho hmyzu."

Nepriatelia štátu

Aktivistov takáto argumentácia pobúrila. „Namiesto toho, aby Generálna prokuratúra zdôvodňovala postup prokuratúr, tak nás pred Ústavným súdom napadli a snažia sa z nás urobiť nepriateľov štátu, čo je hrozné a zaváňa to 50. rokmi," povedal Lukáč.

Drevo vyviezli aj z národného parku.

FOTO ARCHÍV SME - JÁN KROŠLÁK