Vodní a větrné elektrárny netáhnou
Soběslavsko - Na Soběslavsku není větrná elektrárna, pouze tři vodní, které jsou
však repasovány z počátku minulého století. Takřka pro smích jsou také solární
články, tepelná čerpadla, či dřevokotle na biomasu, i když se v regionu
zpracovává dostatek dřevní hmoty. Celorepublikově alternativní zdroje energií
tvoří méně než dvě procenta spotřeby. Úřady jsou sice schopny posoudit technická
zařízení, ale příliš informací pro zájemce o takovouto výstavbu nemají. \"Se
zájemce, který by chtěl provozovat větrnou či vodní elektrárnu jsme se dosud
nesetkali, u vodních elektráren je mimo jiné potřebné povolení o nakládání s
vodami, například množství odebrané vody nesmí snížit stav hladiny toku pod
korunu jezu. Podmínkou je také klasické stavební řízení,\" zmiňuje schvalovací
podmínky vedoucí odboru životního prostředí a ochrany krajiny Městského úřadu v
Soběslavi Marie Staňková. \"U větrné elektrárny bychom posuzovali například
umístění do krajiny stejně jako v případech stožáru pro mobilní telefony, to
znamená, že by bylo nutné vyhlásit minimálně územní řízení. S tím by souviselo
vyjádření ochránců přírody, pracovníků zemědělského půdního fondu a podobně,\"
uvedla vedoucí odboru výstavby Dana Hořická. V každém případě výstavba
jakéhokoliv alternativního zdroje energie, který je budován na správním území
Soběslavska, musí začít povolením městského úřadu. \"Taková žádost se zatím
neobjevila, výjimkou je kolaudace turbíny bývalého Špačkova mlýna na Lužnici v
Soběslavi někdy v roce 1995,\" doplnila vedoucí Hořická. Příčinou neutěšeného
stavu je špatná legislativa, změnit by ho mohl připravovaný zákon. Zdroj:
Táborské listy
Soběslavsko - Na Soběslavsku není větrná elektrárna, pouze tři vodní, které jsou však repasovány z počátku minulého století. Takřka pro smích jsou také solární články, tepelná čerpadla, či dřevokotle na biomasu, i když se v regionu zpracovává dostatek dřevní hmoty. Celorepublikově alternativní zdroje energií tvoří méně než dvě procenta spotřeby. Úřady jsou sice schopny posoudit technická zařízení, ale příliš informací pro zájemce o takovouto výstavbu nemají.
\"Se zájemce, který by chtěl provozovat větrnou či vodní elektrárnu jsme se dosud nesetkali, u vodních elektráren je mimo jiné potřebné povolení o nakládání s vodami, například množství odebrané vody nesmí snížit stav hladiny toku pod korunu jezu. Podmínkou je také klasické stavební řízení,\" zmiňuje schvalovací podmínky vedoucí odboru životního prostředí a ochrany krajiny Městského úřadu v Soběslavi Marie Staňková.
\"U větrné elektrárny bychom posuzovali například umístění do krajiny stejně jako v případech stožáru pro mobilní telefony, to znamená, že by bylo nutné vyhlásit minimálně územní řízení. S tím by souviselo vyjádření ochránců přírody, pracovníků zemědělského půdního fondu a podobně,\" uvedla vedoucí odboru výstavby Dana Hořická.
V každém případě výstavba jakéhokoliv alternativního zdroje energie, který je budován na správním území Soběslavska, musí začít povolením městského úřadu.
\"Taková žádost se zatím neobjevila, výjimkou je kolaudace turbíny bývalého Špačkova mlýna na Lužnici v Soběslavi někdy v roce 1995,\" doplnila vedoucí Hořická.
Příčinou neutěšeného stavu je špatná legislativa, změnit by ho mohl připravovaný zákon.
Zdroj: Táborské listy
Sdílet článek na sociálních sítích