Nové topení - sepětí ekologie a ekonomie
Vytápění rozlehlého DIOSSu bylo v minulosti zajišťováno centrální uhelnou
kotelnou. V roce 1990 se uhelná kotelna přestavěla na centrální plynovou kotelnu
osazenou třemi kotli o celkovém výkonu 28 MW. Vyrábělo se jak teplo pro otop,
tak teplo technologické do výrobního procesu. Výroba včetně většiny distribuce
tepla probíhala v podobě páry. Obrovské energetické ztráty plynuly především z
parní technologie nevratného parního kondenzátu, z dlouhých teplovodů a taktéž i
omezené regulační schopnosti velkých zdrojů tepla. Vypouštěním nevratného
parního kondenzátu se hodinově ztrácelo až 20000 litrů vody ca 50 \"C teplé
jejím vypuštěním do kanalizace, to odpovídá tepelné ztrátě 3.3 MW. V letních
měsících, kdy bylo zapotřebí produkovat pouze technologické teplo do výrobního
procesu v množství 150 kW, musel být v provozu kotel 8MW (!), sice zregulovaný
na minimum, které však bylo 500 kW - zbylé teplo 350 kW se muselo zmařit. Takto
vypadalo tepelné hospodářství, dědictví z doby, kdy byla energie levná. Protože
nebyl ekonomický tlak, o energii se neuvažovalo, energií se plýtvalo. Byla to
ekonomická záležitost předchůdců, ovšem se všemi ekologickými globálními
negativními dopady na nás a naše nástupce. Impulz k přebudování přišel
samozřejmě z ekonomického důvodu. Rekonstrukce vytápění firmy formou
decentralizace trvala dva roky a jejím výsledkem je vybudování: 13 středních
plynových kotelen (á 100 - 400 kW) 4 malé plynové kotelny (á 10 - 100 kW) 72
plynových tepelných zářičů (á 20 - 60 kW) další plynové ohřívače TUV. Projekt
řešil komplexně spotřebu tepla včetně zateplení budov a organizace výroby. Bylo
provedeno zejména: Zateplení rozhodujících střech PUR pěnou Zateplení půdních
prostor minerální vatou Vytvoření podhledů - snížení vytápěného objemu Zateplení
některých fasád Doplnění vrat zateplovacími pásy, izolace vrat Opravy a výměny
oken, ošetření tepelných mostů Tepelné izolace teplých technologických procesů.
Vzhledem k velkému areálu a časově rozdílným nárokům na spotřebu tepla v
nesouvisejících výrobních provozech se teplo nyní vyrábí přímo tam, kde je
potřeba, a jen tehdy, když je potřeba. Veškerá technologie je na vysoké současné
technické úrovni. A co ekologický dopad? Uvážíme-li, že každá kilowatthodina
tepelné energie je producentem: emisí CO2, CO, SO2, Nx, CXHX,, primárního
globálního oteplení sekundárního glób. oteplení přispěním produkce skleníkových
plynů, pak je z redukce: původního instalovaného výkonu 28 MW na současný
instalovaný výkon pouze 7 MW -původní spotřeby 64 000 GJ tepla/rok na 31740
GJ/rok původní spotřeby l 855 000 m3/rok plynu na 920 000 m3/ rok kladný zisk
nabíledni Těmto hodnotám znásobeno kvalitnějším spalovacím procesem odpovídá
snížení imisí, což je nepopiratelný ekologický přínos. Ovlivňování životního
prostředí výrobními závody je významným vlivem díky jejich síle a možnostem.
Základním záměrem DIOSSu Nýřany jako podnikatelského subjektu je samozřejmě
tvořit zisk, nikoliv však bezohledně vůči životnímu prostředí. Přejme si, aby
všechny ekonomicky nastartované procesy ve společnosti byly v souladu s
ekologickými požadavky tak, jako se podařilo sloučit technikům Diossu. Ing. Jan
Mašek Zdroj: Technický týdeník
Vytápění rozlehlého DIOSSu bylo v minulosti zajišťováno centrální uhelnou kotelnou. V roce 1990 se uhelná kotelna přestavěla na centrální plynovou kotelnu osazenou třemi kotli o celkovém výkonu 28 MW. Vyrábělo se jak teplo pro otop, tak teplo technologické do výrobního procesu. Výroba včetně většiny distribuce tepla probíhala v podobě páry. Obrovské energetické ztráty plynuly především z parní technologie nevratného parního kondenzátu, z dlouhých teplovodů a taktéž i omezené regulační schopnosti velkých zdrojů tepla. Vypouštěním nevratného parního kondenzátu se hodinově ztrácelo až 20000 litrů vody ca 50 \"C teplé jejím vypuštěním do kanalizace, to odpovídá tepelné ztrátě 3.3 MW. V letních měsících, kdy bylo zapotřebí produkovat pouze technologické teplo do výrobního procesu v množství 150 kW, musel být v provozu kotel 8MW (!), sice zregulovaný na minimum, které však bylo 500 kW - zbylé teplo 350 kW se muselo zmařit. Takto vypadalo tepelné hospodářství, dědictví z doby, kdy byla energie levná.
Protože nebyl ekonomický tlak, o energii se neuvažovalo, energií se plýtvalo. Byla to ekonomická záležitost předchůdců, ovšem se všemi ekologickými globálními negativními dopady na nás a naše nástupce.
Impulz k přebudování přišel samozřejmě z ekonomického důvodu. Rekonstrukce vytápění firmy formou decentralizace trvala dva roky a jejím výsledkem je vybudování:
13 středních plynových kotelen (á 100 - 400 kW)
4 malé plynové kotelny (á 10 - 100 kW)
72 plynových tepelných zářičů (á 20 - 60 kW)
další plynové ohřívače TUV.
Projekt řešil komplexně spotřebu tepla včetně zateplení budov a organizace výroby. Bylo provedeno zejména:
Zateplení rozhodujících střech PUR pěnou
Zateplení půdních prostor minerální vatou
Vytvoření podhledů - snížení vytápěného objemu
Zateplení některých fasád
Doplnění vrat zateplovacími pásy, izolace vrat
Opravy a výměny oken, ošetření tepelných mostů
Tepelné izolace teplých technologických procesů. Vzhledem k velkému areálu a časově rozdílným
nárokům na spotřebu tepla v nesouvisejících výrobních provozech se teplo nyní vyrábí přímo tam, kde je potřeba, a jen tehdy, když je potřeba. Veškerá technologie je na vysoké současné technické úrovni.
A co ekologický dopad? Uvážíme-li, že každá kilowatthodina tepelné energie je producentem:
emisí CO2, CO, SO2, Nx, CXHX,,
primárního globálního oteplení
sekundárního glób. oteplení přispěním produkce skleníkových plynů,
pak je z redukce:
původního instalovaného výkonu 28 MW na současný instalovaný výkon pouze 7 MW
-původní spotřeby 64 000 GJ tepla/rok na 31740 GJ/rok
původní spotřeby l 855 000 m3/rok plynu na 920 000 m3/ rok
kladný zisk nabíledni
Těmto hodnotám znásobeno kvalitnějším spalovacím procesem odpovídá snížení imisí, což je nepopiratelný ekologický přínos.
Ovlivňování životního prostředí výrobními závody je významným vlivem díky jejich síle a možnostem.
Základním záměrem DIOSSu Nýřany jako podnikatelského subjektu je samozřejmě tvořit zisk, nikoliv však bezohledně vůči životnímu prostředí. Přejme si, aby všechny ekonomicky nastartované procesy ve společnosti byly v souladu s ekologickými požadavky tak, jako se podařilo sloučit technikům Diossu.
Ing. Jan Mašek
Zdroj: Technický týdeník
Sdílet článek na sociálních sítích