Ekologové žalují policii
Most - Ekologický právní servis, který vystupuje proti výstavbě slévárny hliníku
společnosti Nemak nedaleko Havraně u Mostu, podal žalobu na Policii ČR.
Podle zástupců nevládní organizace měla policie porušit zákon o svobodném
přístupu k informacím tím, že odmítla ekologům poskytnout údaje z vyšetřování
kauz týkající se nadnárodní společnosti Nemak.
Ekologický právní servis podal na konci roku 2002 trestní oznámení na bývalého
starostu a zastupitelstvo Havraně, kteří měli podle názoru ekologů zmařit místní
referendum o rozšíření průmyslové zóny Joseph, kde Nemak postavil svou továrnu.
Policejní vyšetřovatelé v březnu 2003 vyšetřování ukončili takzvaným odložením
věci s tím, že spáchání trestného činu nezjistili.
\"Za nezákonný označil postoj starosty i zastupitelů Ústavní soud, proto jsme
letos v dubnu požádali policii o zpřístupnění informací ze spisové dokumentace k
vyšetřování,\" vysvětlil Jiří Nezhyba z Ekologického právního servisu.
\"Informace nám však neposkytli, podali jsme proto odvolání. Ani nadřízený
orgán, Správa severočeského kraje v Ústí nad Labem, ale na naše odvolání
nereagoval.\" Podle Nezhyby má však každý občan na informace ze zákona nárok.
\"Policie nám je nejenže neposkytla, ale na naši žádost ani následné odvolání
nereagovala,\"
uvedl. \"Proto jsme na mosteckou policii i Správu severočeského kraje podali ke
Krajskému soudu v Ústí nad Labem žalobu,\" doplnil.
O žalobě zatím neví okresní ředitelství policie v Mostě ani správa severočeského
kraje. Oba orgány odmítly postup ekologů komentovat. \"O žalobě zatím nevíme,
nemůžeme se tedy vyjádřit,\" sdělila Jana Matonohová z tiskového oddělení Správy
severočeského kraje. Podobně reagovala i mluvčí mostecké policie Ludmila
Světláková.
\"Policie o žalobě neví,\" uvedla.
Most - Ekologický právní servis, který vystupuje proti výstavbě slévárny hliníku společnosti Nemak nedaleko Havraně u Mostu, podal žalobu na Policii ČR.
Podle zástupců nevládní organizace měla policie porušit zákon o svobodném přístupu k informacím tím, že odmítla ekologům poskytnout údaje z vyšetřování kauz týkající se nadnárodní společnosti Nemak.
Ekologický právní servis podal na konci roku 2002 trestní oznámení na bývalého starostu a zastupitelstvo Havraně, kteří měli podle názoru ekologů zmařit místní referendum o rozšíření průmyslové zóny Joseph, kde Nemak postavil svou továrnu. Policejní vyšetřovatelé v březnu 2003 vyšetřování ukončili takzvaným odložením věci s tím, že spáchání trestného činu nezjistili.
\"Za nezákonný označil postoj starosty i zastupitelů Ústavní soud, proto jsme letos v dubnu požádali policii o zpřístupnění informací ze spisové dokumentace k vyšetřování,\" vysvětlil Jiří Nezhyba z Ekologického právního servisu.
\"Informace nám však neposkytli, podali jsme proto odvolání. Ani nadřízený orgán, Správa severočeského kraje v Ústí nad Labem, ale na naše odvolání nereagoval.\" Podle Nezhyby má však každý občan na informace ze zákona nárok.
\"Policie nám je nejenže neposkytla, ale na naši žádost ani následné odvolání nereagovala,\"
uvedl. \"Proto jsme na mosteckou policii i Správu severočeského kraje podali ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem žalobu,\" doplnil.
O žalobě zatím neví okresní ředitelství policie v Mostě ani správa severočeského kraje. Oba orgány odmítly postup ekologů komentovat. \"O žalobě zatím nevíme, nemůžeme se tedy vyjádřit,\" sdělila Jana Matonohová z tiskového oddělení Správy severočeského kraje. Podobně reagovala i mluvčí mostecké policie Ludmila Světláková.
\"Policie o žalobě neví,\" uvedla.
Podle zástupců nevládní organizace měla policie porušit zákon o svobodném přístupu k informacím tím, že odmítla ekologům poskytnout údaje z vyšetřování kauz týkající se nadnárodní společnosti Nemak.
Ekologický právní servis podal na konci roku 2002 trestní oznámení na bývalého starostu a zastupitelstvo Havraně, kteří měli podle názoru ekologů zmařit místní referendum o rozšíření průmyslové zóny Joseph, kde Nemak postavil svou továrnu. Policejní vyšetřovatelé v březnu 2003 vyšetřování ukončili takzvaným odložením věci s tím, že spáchání trestného činu nezjistili.
\"Za nezákonný označil postoj starosty i zastupitelů Ústavní soud, proto jsme letos v dubnu požádali policii o zpřístupnění informací ze spisové dokumentace k vyšetřování,\" vysvětlil Jiří Nezhyba z Ekologického právního servisu.
\"Informace nám však neposkytli, podali jsme proto odvolání. Ani nadřízený orgán, Správa severočeského kraje v Ústí nad Labem, ale na naše odvolání nereagoval.\" Podle Nezhyby má však každý občan na informace ze zákona nárok.
\"Policie nám je nejenže neposkytla, ale na naši žádost ani následné odvolání nereagovala,\"
uvedl. \"Proto jsme na mosteckou policii i Správu severočeského kraje podali ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem žalobu,\" doplnil.
O žalobě zatím neví okresní ředitelství policie v Mostě ani správa severočeského kraje. Oba orgány odmítly postup ekologů komentovat. \"O žalobě zatím nevíme, nemůžeme se tedy vyjádřit,\" sdělila Jana Matonohová z tiskového oddělení Správy severočeského kraje. Podobně reagovala i mluvčí mostecké policie Ludmila Světláková.
\"Policie o žalobě neví,\" uvedla.
Zdroj:Ústecký kraj
Sdílet článek na sociálních sítích