Schéma recyklace nevratných PET lahví (ale i Alu dóz) v uzavřeném cyklu

Nemusíme v technicky vyspělé ČR přebírat z EU a USA všechno, když díky R&D už dnes existují i ekologicky a ekonomicky výhodnější řešení, zvláště pro naši zemi a zvláště právě v současnosti, kdy hledáme ve státním rozpočtu každou korunu. Jistě bude každý souhlasit, že vedení státu spolu s jeho odbornými orgány a legislativou by mělo přijímat nejefektivnější opatření na nejvyšší technické úrovni. Jistě bychom neměli v etapě našeho postupného přibližování k EU a k vyspělým sousedním západním ekonomikám přebírat dnes už ekonomicky nesmyslné modely (které u nich nelze z mnoha důvodů, včetně politických - např. hrozby obrovského poklesu zaměstnanosti v navazujících oblastech - jen velmi obtížně opouštět), ale měli bychom se poučit z problémů a poznatků našich předchůdců. Názorným příkladem je Německo (s jeho systémem sběru Duales System Deutschland), kde sebrané \"směsné plasty\" obsahují kromě směsi všech plastů též vše nepotřebné, občas dokonce uhynulá zvířata. Také čistota sebraných PET lahví je nízká a způsobuje při ručním či dokonce automatickém třídění a úpravnictví v recyklačních závodech problémy, silné opotřebení zvláště nožových mlýnů, snížení citlivosti optoelektroniky při automatickém třídění, atd.... Systém sběru směsných plastů byl na základě získaných zkušeností v USA brzy opouštěn, přešlo se (viz stránku na PETrecycling.cz) na sběr \"Bottles Only\" - t.j. pouze dvou druhů lahví (PET a HDPE) pod heslem \"Simplicity = Success\" (Jednoduchost = úspěch). Přesto se u nás najdou někteří odborníci, kteří to dodnes, k jejich a všeobecné škodě, nepochopili. Náklady na celý proces opětovného využití, počínaje sběrem, dopravou do třídících center (MRF), tříděním, minimalizaci objemu (na které stát zbytečně doplácí) jsou extrémně vysoké a nezdůvodnitelné. Dokonce i v některých KKOH (Krajských komisích odpadového hospodářství) se vyskytují naprosto vážně míněné návrhy na separaci PET lahví z tuhých komunálních odpadů! Přitom tvrdošíjně ještě stále hledáme důvody, proč \"to nejde\" místo způsobů \"jak by to dnes už mohlo jít\". Někdy z neinformovanosti, jindy z různých jiných důvodů, za řešením problému stojí pohodlí, neznalost, nebo i velké peníze.... Jak by mohlo a mělo co nejdříve vypadat schéma mnohem levnější alternativy separovaného sběru \"nevratných\", ale zálohovaných českých lahví se pokouším ukázat v následujícím schématu: Vlastní separovaný sběr, třídění a úpravy před transportem k recyklaci Poznámka Zákonné výkaznictví měst, krajů, ČR ale brzy i EU Výrobce primárního PET Import ze zahraničí transport Výrobce preforem/lahví U předlisků i lahví většinou zahraniční transport k plnění Plnění PET lahví transport Prodejní řetězce Produkují z celkového vyprodukovaného objemu přes 40 kt, t.j. > 90% PET odpadu prodej se zálohou Nutná legislativní úprava Spotřebitelé Nakupují v HM většinou v balení multi-pack (6 ks) spotřeba RVM automaty Jejich nákup NEHRADÍ stát, ale HM DATABÁZE PRODEJCE vrácení zálohy automatem Přímo RVM automatem DATABÁZE ČR (MŽP, KKOH, atd.) roztřídění dle barev Přímo v RVM automatu DATABÁZE EU slisování / posekání Přímo RVM automatem transport Vysoká objemová hmotnost, úspora dopravních nákladů a neobnovitelných zdrojů, méně emisí Barevně roztříděný PET (též Alu dózy, sklo) Bez nutnosti ručního/automatického třídění v MRF transport Přímo k recyklaci, bez všech mezistupňů Jediný recyklační závod B2B v ČR Ze starých lahví nové, výrobci linek mají schválení FDA, v EU navíc Frauenhofferova Institutu Primární PET (potravinářský) Nižší náklady než dražší nová a dovážená surovina transport Preformy/PET láhve Výroba přímo v ČR uzavření smyčky (closed loop) Nejvyšší zhodnocení druhotné suroviny přímo v ČR, bez vývozu do JV Asie/EU, se všemi výhodami Tato zásadní a tedy systémová změna (kterou by nyní po volbách měly přijmout odborné státní orgány, politici a legislativci) odpovídá novému systému prodeje v globálních řetězcích a (vyvolanému) novému způsobu spotřebitelských nákupů v globálních řetězcích. Každý trochu zasvěcený okamžitě pochopí možné výrazné úspory pro státní pokladnu a současně ekologický přínos. A \"co je ekologické, mělo by být současně ekonomické\", jak vždy tvrdili odpůrci všech nových technologií. Že tomu tak v tomto případě je, není vůbec pochyb. Takže jsou nyní na tahu nová politická seskupení v úzké spolupráci s novým ministrem životního prostředí RNDr. Liborem Ambrozkem a jeho odbornými štáby. Mohli bychom tedy již brzy následovat sousední Německo. Jistě k tomu máme všechny předpoklady. Setká se to ale nesporně s obrovským odporem těch, kteří tím budou postiženi. Ing. Jiří Nezval Zdroj: www.petrecycling.cz