V. Bartoš: Město i stát mohly ušetřit miliony

Chomutov/Most - Konečný výsledek sporu o výběrové řízení na sanaci bývalé chomutovské skládky je zklamáním pro firmu Rekultivační výstavba Most. Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl její protest proti vítězství firmy Skanska, kterou již podruhé vybrala chomutovská radnice. Podle ředitele RVM Vladimíra Bartoše posuzoval předseda úřadu celý případ jen po formální stránce. \"V rozhodnutí se sice píše, že úřad vždy zkoumá i věcnou stránku, podstatná část rozhodnutí ale říká něco jiného,\" vysvětluje svůj názor. Hlavním důvodem zamítavého rozhodnutí se nakonec stal fakt, že firma neposlala své odvolání k úřadu městu doporučeně, ale obyčejně. Radnice prý totiž dopis nedostala a společnost musela jeho zaslání dokazovat čestným prohlášením ekonoma a sekretářky. \"Podle důvodové zprávy prý ale není rozhodující, kdy jsme dopis poslali, ale jestli ho město dostalo v zákonné lhůtě. A to nemůžeme dokázat, když nemáme třeba razítko z podatelny,\" krčí rameny Bartoš. Rekultivační výstavba se odvolávala už podruhé ve stejné věci, vloni na podzim dal ovšem úřad za pravdu firmě a tehdejší soutěž zrušil. Radnice musela vypsat novou. Napodruhé už úřad vítězství Skansky uznal jako právoplatné. Nabídka RVM byla přitom o 6,5 milionu nižší. \"Mysleli jsme, že ušetří město i stát (sanaci skládky bude z osmdesáti procent dotovat fond životního prostředí - pozn. red.). Nakonec se ale ukázalo, že rozhodující nejsou peníze, ani fakt, že jde podruhé o ten samý případ, ale o jenom to, že jsme špatně poslali dopis,\" uzavírá zklamaně V. Bartoš. Zdroj: Deník Chomutovska