Stanovisko ministra Tomáše Chalupy k výsledkům jednání Rady ministrů životního prostředí EU
Stanovisko ministra Tomáše Chalupy k výsledkům jednání Rady ministrů životního
prostředí EU
[http://www.env.cz/C1257458002F0DC7/cz/news_120310_stanovisko/$file/Chalup_a_media.JPG]
Vyjednávání české delegace hodnotím jako velice úspěšné. Přestože to zpočátku vypadalo, ze i česká delegace (stejně jako Rumunsko) bude Závěry vetovat, podařilo se nakonec bezezbytku prosadit všechny požadavky, které česká vláda v mandátu schválila.
Během jednání se uskutečnila řada schůzek skupiny Visegradské čtyřky + Bulharsko a Rumunsko, kde Česká republika sehrála významnou úlohu ve formulaci kompromisního návrhu.
Klíčovým bylo především zabránit navýšení závazného cíle pro rok 2020 z 20% na 25% bez pečlivého posouzení dopadu do ekonomik evropských států.
České republice se navíc podařilo v zájmu dosažení kompromisu ovlivnit znění několika dalších zásadních pasáží Záverů Rady.
Mezi priority české delegace patřilo především prosadit předložení detailních analýz dopadu snižování emisí na jednotlivé sektory průmyslu a také reflexe dopadu na konkurenceschopnost v situaci, kdy neexistuje globální dohoda a emise skleníkovych plynu tak de facto snižuje pouze EU. Podíl EU na globálních emisích se přitom pohybuje kolem 12%.
Česká delegace také požadovala, aby Rada nepřinesla žádný další závazek do roku 2020 a aby cíle na období 2030, 2040 ci 2050 byly pouze nezávazné - indikativní.
V závěru jednání se česká delegace pokoušela o dosažení kompromisu a snažila nalézt průsečík mezi předsednictvím a polskou delegací. Myslíme si, že kdyby byly ostatní země ochotny dále diskutovat, pak by k polskému vetu možná nedošlo.
Sdílet článek na sociálních sítích
