Středa, 24. dubna 2024

Návrh zákona o Šumavském národním parku

Návrh zákona o Šumavském národním parku
Na podzim tohoto roku bude probíhat závěrečné druhé a třetí čtení návrhu zákona o Šumavském národním parku. Jde o návrh poslanců Miroslava Máčeho (ČSSD), Vojtěcha Filipa (KSČM) a Libora Ambrozka (KDU – ČSL). Jednalo se o původně o dvou konkurenčních návrzích, z nichž druhý – poslanců Toma Zajíčka (ODS), Miroslava Kalouska (KDU-ČSL) a Jiřího Vlacha (US) – neprošel na červencové schůzi Parlamentu do druhého čtení. Hlavní rozdíl těchto předloh byl již v jejich úvodu. Tak, jak si do vínku dal návrh poslanců Máčeho a dalších především ochranu přírody a krajiny, tak návrh poslanců Zajíčka a dalších naopak omezuje bližší ochranné podmínky národního parku a vytváří tím širší prostor pro další aktivity v oblasti Šumavy. Ale ten možná nejdůležitější rozdíl je v důvodové zprávě , protože přílohy, které určují rozsah Šumavského národního parku, byly v obou návrzích úplně totožné – rozsah parku byl podle nich stejný. Právě důvodová zpráva zamítnuté verze zákona poslanců Kalouska, Zajíčka a Vlacha přímo uváděla, že by bylo rozumné uvažovat o redukci národního parku. Právě tyto úvahy vedly jak MŽP, tak řadu poslanců , kteří vystoupili v rozpravě k oběma zákonům, k jednoznačnému odmítnutí této předlohy. Zmenšením rozlohy parku bychom se vydali na úplně opačnou cestu, nežli je cesta rozvinutých zemí Evropské unie. Tam se naopak území národních parků zvětšují. My bychom šli cestou opačnou, naopak bychom tuto rozlohu zmenšovali. Návrh poslance Máčeho a dalších je mnohem propracovanější. Sám jsem byl přítomen několikerému setkání se starosty všech šumavských obcí, na kterých zmínění poslanci svůj návrh připravovali. A v neposlední řadě na rozdíl od zamítnuté verze pana poslance Zajíčka a dalších, tento projednávaný návrh zákona o Šumavském národním parku trpí mnohem menším množstvím vad a problémů . Takže není složité v rámci druhého čtení navrhnout příslušné úpravy, umožňující přijmout kvalitní normu, která upraví vztahy mezi obcemi a Správou NP takovou právní úpravou, která zajistí kvalitní ochranu přírody a krajiny v této tak cenné oblasti, ne nadarmo nazývané zelenou střechou Evropy. RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR Zdroj: Zpravodaj MŽP 9/2001
Sdílet článek na sociálních sítích

Partneři

Asekol - zpětný odběr vysloužilého elektrozařízení
Ekolamp - zpětný odběr světelných zdrojů
ELEKTROWIN - kolektivní systém svetelné zdroje, elektronická zařízení
EKO-KOM - systém sběru a recyklace obalových odpadů
INISOFT - software pro odpady a životní prostředí
ELKOPLAST CZ, s.r.o. - česká rodinná výrobní společnost která působí především v oblasti odpadového hospodářství a hospodaření s vodou
NEVAJGLUJ a.s. - kolektivní systém pro plnění povinností pro tabákové výrobky s filtry a filtry uváděné na trh pro použití v kombinaci s tabákovými výrobky
E.ON Energy Globe oceňuje projekty a nápady, které pomáhají šetřit přírodu a energii
Ukliďme Česko - dobrovolnické úklidy
Kam s ním? - snadné a rychlé vyhledání míst ve vašem okolí, kde se můžete legálně zbavit nechtěných věcí a odpadů