Stát zaplatí za ochranu přírody

Plán vytvořit u řeky Moravy v Chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví novou přírodní rezervaci zatím \"zastavilo\" několik stovek hektarů lesa, které patří městu Olomouc. Jelikož v přírodní rezervaci by byla zakázána jakákoli lidská činnost, Olomouc požaduje, aby stát její lesní pozemky nejdříve odkoupil anebo je vyměnil za jiné. Jenže zákon o ochraně přírody a krajiny nic takového neumožňuje. Teď by se to mohlo změnit. Poslanec a bývalý ředitel Správy Chráněných krajinných oblastí František Pelc (US-DEU) prosazuje v chystané novele zákona, aby v takových případech stát soukromým vlastníkům poskytl náhradu. Návrh novely zákona o ochraně přírody a krajiny právě projednává Parlament a Pelcův pozměňovací návrh už přijal klíčový výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí . \"Tento záměr vítáme,\" říká Roman Šimek, ředitel Správy lesů města Olomouc a představitel Severomoravské regionální organizace Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů. Proti není ani Ministerstvo životního prostředí . \"V principu s tím souhlasíme, možnost kompenzace by v zákoně být měla,\" tvrdí náměstek ministra Ladislav Miko. Poslanec Pelc věří, že jeho návrh zlepší vztahy mezi státními orgány ochrany přírody a majiteli lesních a zemědělských pozemků v cenných přírodních lokalitách. Jak by státní náhrada újmy těchto vlastníků měla vypadat? Správa chráněné oblasti například zjistí, že kvůli intenzívně obhospodařovanému poli trpí podzemní jeskyně. Anebo že by další kácení lesa výrazně poškodilo krajinný ráz chráněného území. Správa proto v souladu se zákonem přikáže vlastníkům pozemků, aby pole s obilím změnili na louku nebo přestali s kácením stromů. Až dosud majitelům v takových případech nezbývá nic jiného než se s tímto zásahem ochranářů smířit. Anebo doufat, že od státu dostanou příspěvek z programu o péče o krajinu. Pelcův návrh počítá s tím, že by majitelé měli nárok na jedno ze tří odškodnění: buď by dostali od státu náhradní pozemek, anebo by stát jejich pozemek v chráněném území koupil. Třetí možností je, že by stát majiteli dával peníze za ztrátu, kterou mu ochranou přírody prokazatelně způsobí. \"Myslím, že to nebudou žádné závratné peníze,\" tvrdí František Pelc. Odhaduje, že by stát ročně zaplatil řádově milióny korun. Roman Šimek ze Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů podotýká, že vlastník by si měl sám rozhodnout, jakou možnost odškodnění si vybere. \"Aby to nedopadlo tak, že mu stát bude nabízet náhradní pozemek, který majitel nebude chtít,\" říká Šimek, podle něhož by taková metoda vztahy mezi ochranáři a majiteli spíše ještě vyhrotila než uklidnila. Šimek se rovněž obává, jestli stát vzhledem k plánované reformě veřejných financí bude ochoten dávat skutečně přiměřenou peněžitou náhradu. Například v Rakousku jsou kompenzace dostatečně vysoké na to, aby se vlastníci \"nebáli\" mít pozemky v chráněných oblastech, dodal Šimek. ZDROJ: HN