Kauza \"Lidl kácí stromy\"
Českými médii se prohnala kauza \"Lidl kácí stromy\". Na jejím počátku stáli dva
hlídací psi - hlídací pes demokracie a hlídací pes ekologie, významné noviny a
významná nevládní organizace. Ukázali prstem na drze opakované kácení vzácných
stromů kolem nově stavěných supermarketů. Na prozatímním konci kauzy se Lidl ve
Strakonicích zavazuje vysázet dvakrát tolik stromů, než vykácí, stavební úřad
slibuje, že bude pečlivě dohlížet a Česká inspekce životního prostředí rozjíždí
nový systém kontroly stavebních úřadů. Rychlou a ráznou reakci vyvolala dobře
organizovaná síla akční kampaně Hnutí Duha. Těžko říct, jak moc finančně
poškodil firmu veřejný bojkot, ke kterému ekologická organizace vyzvala opět ve
spojení s médii. Dobré jméno ale určitě nedělá. Svou zkušenost s pohoršením
veřejnosti má třeba firma Shell, která musela několikrát čelit globálnímu
bojkotu. Chovala se nepřijatelně jak z hlediska demokracie, tak z hlediska
ekologie. \"Její\" ropa byla v pozadí poprav afrických aktivistů a chtěla se
zbavit těžebních plošin prostým zahozením na dno Severního moře. Domorodé hrdiny
světové veřejné mínění nezachránilo, ropné plošiny se dnes likvidují o poznání
šetrněji. Hlídací psi nevládních organizací platí i na chobotnice nadnárodních
firem, na které je právo krátké, když jsou zahnízděné třeba na Bahamách. Máme
ještě v paměti jízlivá slova českých politiků z raných devadesátých let, kteří
doporučovali ekologickým aktivistům, ať si založí politickou stranu, když chtějí
zasahovat do politiky. No a než se desetiletí s desetiletím sešlo, je i nám
zřejmé, že nevládní organizace politickou silou jsou a dokonce čím dál mocnější.
Stejně nedávno jako čeští politici volali akademici po něčem, co by vyvažovalo
globální moc nadnárodních společností. Tu ji máme. Mimo jiné jsou to právě
nevládní organizace typu Greenpeace, Transparency International nebo Amnesty
International. Jsou to Neúplatní. Mají takovou společenskou váhu, že američtí
intelektuálové z nejskvělejších volají, aby se OSN reformovala tak, že v ní
budou mít kromě států své právoplatné slovo, vedle nadnárodních společností a
mezivládních organizací, taky nevládní organizace. Přitom zhruba polovina
populace bohatých zemích se narodila ještě před zrodem masového ekologického
aktivismu. Po historicky tak krátké době přirozenou cestou vyrostly síly, které
se dokáží v mnoha případech účinně postavit proti krátkozrakosti či svévoli
politické a ekonomické moci. Stačí k tomu dobře organizovaná veřejná kampaň - a
obchodní řetězec sklapne podpatky, všechny další jemu podobné si napříště dají
pozor, aby nekácely stoleté duby a lípy bez povolení, místní úředník si rozmyslí
kácení vůbec povolit a státní inspekce si najde do té doby neexistující cestu,
jak systematicky kontrolovat místní úředníky. Hana Kolářová Zdroj: Regina rádio
- www.rozhlas.cz [http://www.rozhlas.cz/regina/]
Českými médii se prohnala kauza \"Lidl kácí stromy\". Na jejím počátku stáli dva hlídací psi - hlídací pes demokracie a hlídací pes ekologie, významné noviny a významná nevládní organizace. Ukázali prstem na drze opakované kácení vzácných stromů kolem nově stavěných supermarketů. Na prozatímním konci kauzy se Lidl ve Strakonicích zavazuje vysázet dvakrát tolik stromů, než vykácí, stavební úřad slibuje, že bude pečlivě dohlížet a Česká inspekce životního prostředí rozjíždí nový systém kontroly stavebních úřadů. Rychlou a ráznou reakci vyvolala dobře organizovaná síla akční kampaně Hnutí Duha. Těžko říct, jak moc finančně poškodil firmu veřejný bojkot, ke kterému ekologická organizace vyzvala opět ve spojení s médii. Dobré jméno ale určitě nedělá.
Svou zkušenost s pohoršením veřejnosti má třeba firma Shell, která musela několikrát čelit globálnímu bojkotu. Chovala se nepřijatelně jak z hlediska demokracie, tak z hlediska ekologie. \"Její\" ropa byla v pozadí poprav afrických aktivistů a chtěla se zbavit těžebních plošin prostým zahozením na dno Severního moře. Domorodé hrdiny světové veřejné mínění nezachránilo, ropné plošiny se dnes likvidují o poznání šetrněji. Hlídací psi nevládních organizací platí i na chobotnice nadnárodních firem, na které je právo krátké, když jsou zahnízděné třeba na Bahamách. Máme ještě v paměti jízlivá slova českých politiků z raných devadesátých let, kteří doporučovali ekologickým aktivistům, ať si založí politickou stranu, když chtějí zasahovat do politiky. No a než se desetiletí s desetiletím sešlo, je i nám zřejmé, že nevládní organizace politickou silou jsou a dokonce čím dál mocnější. Stejně nedávno jako čeští politici volali akademici po něčem, co by vyvažovalo globální moc nadnárodních společností. Tu ji máme. Mimo jiné jsou to právě nevládní organizace typu Greenpeace, Transparency International nebo Amnesty International. Jsou to Neúplatní. Mají takovou společenskou váhu, že američtí intelektuálové z nejskvělejších volají, aby se OSN reformovala tak, že v ní budou mít kromě států své právoplatné slovo, vedle nadnárodních společností a mezivládních organizací, taky nevládní organizace. Přitom zhruba polovina populace bohatých zemích se narodila ještě před zrodem masového ekologického aktivismu. Po historicky tak krátké době přirozenou cestou vyrostly síly, které se dokáží v mnoha případech účinně postavit proti krátkozrakosti či svévoli politické a ekonomické moci. Stačí k tomu dobře organizovaná veřejná kampaň - a obchodní řetězec sklapne podpatky, všechny další jemu podobné si napříště dají pozor, aby nekácely stoleté duby a lípy bez povolení, místní úředník si rozmyslí kácení vůbec povolit a státní inspekce si najde do té doby neexistující cestu, jak systematicky kontrolovat místní úředníky.
Hana Kolářová
Zdroj: Regina rádio - www.rozhlas.cz
Sdílet článek na sociálních sítích