Čtvrtek, 28. března 2024

Ivan Fuksa: Ušetříme státu obrovské peníze

Ivan Fuksa: Ušetříme státu obrovské peníze

První náměstek ministra financí Ivan Fuksa (ODS), který má na starosti obří ekologickou zakázku, ji před kritiky obhajuje slovy: "Ušetříme státu miliardy korun."


HN: Proč tak velký tendr neschvaluje vláda, ale jen vaše ministerstvo?

Uchazeče posuzuje komise schválená ministerstvem i vládou.


HN: Kdo bude potvrzovat vítěze, zase pouze komise?

Předpokládáme, že to bude vláda.


HN: Která? Ta takzvaná letní, nebo až další, vzešlá z mimořádných voleb? Nezastaví se tendr kvůli politické krizi?

Komise pracovala dál, i po pádu vlády. Pro nastávající kabinet bude určitě soutěž také zajímavá.


HN: Vy zůstanete na svém postu i v nadcházejícím období?

Politická dohoda je taková, že by na ministerstvech měli současní náměstci zůstat.


HN: Proč jste s uzavřením prvního kola tak spěchali, když je vláda v demisi?

Ale my jsme přece naopak v určitém skluzu oproti vládou schválenému plánu, a to o několik týdnů. Druhé kolo by mělo vyvrcholit otevíráním obálek s nabídkami až v půlce srpna.


HN: Jaké byly důvody vyřazení tří uchazečů?

Nebudeme je teď uvádět. Neúspěšní zájemci mají patnáct dní na odvolání, mohou své důvody zveřejňovat sami. My to nechceme teď ovlivňovat.


HN: Největší kritika se snáší na to, že soustředění všech jednotlivých zakázek do jediného tendru je dražší než dosavadní postup.

Je to naopak. Ještě tímto postupem ušetříme miliardy korun, což je právě vítané v době ekonomické krize.


HN: V době krize by ale vláda měla šetřit co nejvíc a nechystat největší tendr v historii.

Ušetříme na tom, že zakázkou bude určen konečný strop, kolik za práce zaplatíme. Stát přitom bude tendr splácet postupně, dalších možná dvacet třicet let.


HN: Podle některých ekonomů i politiků by bylo levnější zadávat zakázky dál jednotlivě.

Naše analýzy potvrdily, že naopak ušetříme. A kdybychom postupovali jako dosud, tak nestihneme škody odstranit do roku 2015.


HN: Stále tvrdíte, že se škody mají odstranit do roku 2015. Ale firmy, které do tendru jdou, samy počítají s pracemi na příštích nejméně 15 let. A v podmínkách tendru také je, že bude trvat až třicet let.

Chceme, aby vítěz tendru udělal nebo přinejmenším zahájil sanace na všech místech do roku 2015. Jinak nám hrozí arbitráže od firem, vůči nimž stát své závazky nesplnil.


HN: Jenže kromě vás teď o arbitrážích nikdo nemluví. Nebo jimi firmy začínají hrozit?

Otočím otázku - a to máme čekat, až k těm arbitrážím skutečně dojde? Pak nám každý vyčte, že jsme proti tomu nic neudělali. Nehodláme opakovat chybu, které se stala v kauze Diag Human - nejprve šlo o miliony a skončilo to arbitráží o miliardy.

AUTOR: Martin Mařík
AUTOR-WEB: www.ihned.cz

Sdílet článek na sociálních sítích

Partneři

Asekol - zpětný odběr vysloužilého elektrozařízení
Ekolamp - zpětný odběr světelných zdrojů
ELEKTROWIN - kolektivní systém svetelné zdroje, elektronická zařízení
EKO-KOM - systém sběru a recyklace obalových odpadů
INISOFT - software pro odpady a životní prostředí
ELKOPLAST CZ, s.r.o. - česká rodinná výrobní společnost která působí především v oblasti odpadového hospodářství a hospodaření s vodou
NEVAJGLUJ a.s. - kolektivní systém pro plnění povinností pro tabákové výrobky s filtry a filtry uváděné na trh pro použití v kombinaci s tabákovými výrobky
E.ON Energy Globe oceňuje projekty a nápady, které pomáhají šetřit přírodu a energii
Ukliďme Česko - dobrovolnické úklidy
Kam s ním? - snadné a rychlé vyhledání míst ve vašem okolí, kde se můžete legálně zbavit nechtěných věcí a odpadů