Povodí Odry ignoruje připomínky ekologů ke koncepci protipovodňové ochrany
OSTRAVA – Pět občanských sdružení, společnost zabývající se ekologií a jedna
politická strana napsali své kritické připomínky ke koncepci protipovodňové
ochrany, již v současné době zpracovává společnost Povodí Odry. V to, že se jimi
bude společnost vážně zabývat a do koncepce je zapracuje, doufali marně – Povodí
Odry jejich připomínky ignorovalo. „Koncepční přístup při plánování
protipovodňové ochrany, uplatňování poznatků šetrné protipovodňové ochrany,
směřování k naplnění evropské směrnice o vodní politice – s tímto by měla být
koncepce tvořena. Bohužel s ničím takovým v ní Povodí Odry nepočítá,“ konstatuje
Lenka Daňhelová ze sdružení Arnika Ostrava. „Takový přístup se v důsledku velmi
prodraží. Zpracování koncepce přišlo na spoustu peněz a další peníze utratíme za
pár let znovu, protože materiál bude muset být přepracován, aby vyhovoval normám
Evropské unie,“ upozorňuje Vladimír Burda ze sdružení Ochrana vod. „Je to
naprosto zbytečná práce. Za těchto okolností by bylo lepší nedělat nic,“ dodává.
Svůj návrh koncepce protipovodňové ochrany v Moravskoslezském kraji představili
pracovníci Povodí Odry letos v lednu. Nespokojení zástupci několika občanských
sdružení dokument kritizovali a vypracovali k němu své připomínky. V nich mimo
jiné například poukazují na to, že protipovodňovou ochranu nelze řešit pouze
technickými opatřeními, jak Povodí Odry navrhuje, a že stavba přehrad je až
poslední možností. Žádají také, aby Povodí Odry bralo v úvahu též alternativní
protipovodňová opatření a posuzovala jednotlivé možnosti v jejich kombinaci.
„Těch nedostatků bylo tolik a byly tak zásadní, že nejlepším řešením bylo
koncepci od základů přepracovat,“ uvádí Daňhelová. Pracovníci Povodí Odry to
však vyřešili jinak: rozsáhlé připomínky několika sdružení shrnuli do několika
obecných bodů, a na třech stranách textu vysvětlili, že se jimi v koncepci
zabývat nebudou. S výtkou, že koncepce není zpracovávána v souladu se směrnicí
EU týkající se plánování v oblasti vod, se Povodí vypořádalo tak, že se nyní
zabývá konkrétními neodkladnými problémy v povodí a koncepčně se protipovodňovou
ochranou hodlá zabývat až v rámci definitivního plánu pro povodí Odry, který má
být vypracován do roku 2010. „Ta takzvaně neodkladná opatření jsou většinou
technického rázu. Do doby, než budeme muset přizpůsobit naše normy evropské
unii, budeme plánovat a stavět přehrady, a v okamžiku, kdy už nebude zbytí
začneme přepracovávat vše tak, aby to vyhovovalo evropské směrnici. To je
opravdu švejkovina,“ krčí rameny Daňhelová, jejíž sdružení se snaží zabránit
výstavbě plánované přehrady v Nových Heřminovech. Ta je v koncepci navrhována ve
své maximální variantě 36,9 milionů metrů krychlových. „Rozpor koncepce se
současnou legislativou je velký problém. Povede to ke značným potížím při
povolování mnoha staveb uváděných v koncepci,“ dodává Burda. Zdroj: Arnika
OSTRAVA – Pět občanských sdružení, společnost zabývající se ekologií a jedna politická strana napsali své kritické připomínky ke koncepci protipovodňové ochrany, již v současné době zpracovává společnost Povodí Odry. V to, že se jimi bude společnost vážně zabývat a do koncepce je zapracuje, doufali marně – Povodí Odry jejich připomínky ignorovalo.
„Koncepční přístup při plánování protipovodňové ochrany, uplatňování poznatků šetrné protipovodňové ochrany, směřování k naplnění evropské směrnice o vodní politice – s tímto by měla být koncepce tvořena. Bohužel s ničím takovým v ní Povodí Odry nepočítá,“ konstatuje Lenka Daňhelová ze sdružení Arnika Ostrava. „Takový přístup se v důsledku velmi prodraží. Zpracování koncepce přišlo na spoustu peněz a další peníze utratíme za pár let znovu, protože materiál bude muset být přepracován, aby vyhovoval normám Evropské unie,“ upozorňuje Vladimír Burda ze sdružení Ochrana vod. „Je to naprosto zbytečná práce. Za těchto okolností by bylo lepší nedělat nic,“ dodává.
Svůj návrh koncepce protipovodňové ochrany v Moravskoslezském kraji představili pracovníci Povodí Odry letos v lednu. Nespokojení zástupci několika občanských sdružení dokument kritizovali a vypracovali k němu své připomínky. V nich mimo jiné například poukazují na to, že protipovodňovou ochranu nelze řešit pouze technickými opatřeními, jak Povodí Odry navrhuje, a že stavba přehrad je až poslední možností. Žádají také, aby Povodí Odry bralo v úvahu též alternativní protipovodňová opatření a posuzovala jednotlivé možnosti v jejich kombinaci. „Těch nedostatků bylo tolik a byly tak zásadní, že nejlepším řešením bylo koncepci od základů přepracovat,“ uvádí Daňhelová. Pracovníci Povodí Odry to však vyřešili jinak: rozsáhlé připomínky několika sdružení shrnuli do několika obecných bodů, a na třech stranách textu vysvětlili, že se jimi v koncepci zabývat nebudou.
S výtkou, že koncepce není zpracovávána v souladu se směrnicí EU týkající se plánování v oblasti vod, se Povodí vypořádalo tak, že se nyní zabývá konkrétními neodkladnými problémy v povodí a koncepčně se protipovodňovou ochranou hodlá zabývat až v rámci definitivního plánu pro povodí Odry, který má být vypracován do roku 2010. „Ta takzvaně neodkladná opatření jsou většinou technického rázu. Do doby, než budeme muset přizpůsobit naše normy evropské unii, budeme plánovat a stavět přehrady, a v okamžiku, kdy už nebude zbytí začneme přepracovávat vše tak, aby to vyhovovalo evropské směrnici. To je opravdu švejkovina,“ krčí rameny Daňhelová, jejíž sdružení se snaží zabránit výstavbě plánované přehrady v Nových Heřminovech. Ta je v koncepci navrhována ve své maximální variantě 36,9 milionů metrů krychlových. „Rozpor koncepce se současnou legislativou je velký problém. Povede to ke značným potížím při povolování mnoha staveb uváděných v koncepci,“ dodává Burda.
Zdroj: Arnika
Sdílet článek na sociálních sítích