Hydrolog tvrdí, že režim přehrady je neúnosný

Vranov nad Dyjí Úsměvné mi připadalo vyjádření zástupce JME v Jihomoravském večerníku České televize v kauze odtoků vody z Vranovské přehrady, kdy současné odpouštění charakterizoval jako vkládání více takzvaných špiček jako splnění ekologických požadavků pro život v řece Dyji. v. Národním parku Podyjí. Bohužel jde o polopravdu.. Šlo o reakci na vyjádření kontroly expertem z Rady Evropy Peterem Skobernem. na prověřování. úkolů vyplývajících. z propůjčeného diplomu. pro Národní park Podyjí v roce 2000. Expert, který právě v těchto dnech v parku. provádí kontrolu předepsaných úkolů, konstatoval, že není plněn úkol dodržení předepsaného minimálního zůstatkového průtoku na Dyji v parku, a pohrozil odebráním diplomu. Jde o průtoky vyplývající z výzkumného úkolu Jana Helešice a Františka Kubíčka z Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity v Brně Hydrobiologie řeky Dyje v Podyjí. Výzkumem bylo dokázáno, že dosud povolený minimální průtok pod Vranovem jeden krychlový metrů za sekundu je z hlediska života v řece nadále neúnosný. Velké kolísání průtoků. během dne život v řece traumatizuje. Průtok kolísá od 1 m3/ s do 45 m3/ s.(v posledních dnech dokonce 50 m3/ s). Jde v tomto období fakticky, kdy na ostatních řekách. jsou průtoky vzhledem k srážkově podnormálnímu červenci a srpnu minimální, o malou povodňovou vlnu.. Před vypouštěním 45 m3/ s. je obvykle na krátký čas odpouštěn menší průtok, ve snaze, aby nedošlo k rázovému zvednutí. průtoku, ale zapomíná se na skutečnost, že velká voda postupuje korytem řeky rychleji a menší průtok dožene. Pak dochází k vzestupu hladiny Chápu ekonomické pohnutky energetiků, myslím si vščak , že v tomto případě má příroda přednost. Jde v podstatě jen o to, jak technicky. co v nejkratší době udělat nápravu, a ne jak hledat důvody, proč to nejde.
Pavel Neruda, hydrolog brněnské pobočky ČHMÚ