Pátek, 29. března 2024

Výklad hodnotících kritérií pro PO 2 v XXV. a XXVI. výzvě

V souvislosti s častými dotazy žadatelů připravilo Ministerstvo životního prostředí, ve spolupráci se Statním fondem životního prostředí ČR, rozšířený výklad k hodnotícím kritériím v podoblasti podpory 2.1.4 - Doplnění a inovace systémů sledování a hodnocení imisní zátěže na území ČR.

Výklad hodnotících kritérií pro PO 2 v XXV. a XXVI. výzvě

Ekologická relevance projektu:

1. Význam projektu z hlediska přispění k naplnění cíle podoblasti E. 1

Parametry pro hodnocení

  • Přispívá projektový záměr k udržení nebo zlepšení územního hodnocení kvality ovzduší, posuzování vlivů imisní zátěže na zdraví obyvatelstva a dopadů na ekosystémy?
  • Je v dané oblasti dostatečná hustota monitorovacích stanic s ohledem na reprezentativnost pokrytí území ČR, typových lokalit a imisní zátěže lokality?
  • Přispívá projektový záměr k lepšímu popisu území s ohledem na hustotu osídlení, skladby zdrojů (doprava, průmysl, lokální topeniště)? Bude mít toto zlepšení vliv na hodnocení dopadů na zdraví (hodnocení expozice)?
  • Rozšiřuje projektový záměr spektrum měřených látek na daném území? Pokud ano, je toto rozšíření užitečné?
  • Budou naměřená primární data poskytována do celostátní databáze ISKO v reálném čase, pokud je to relevantní?
  • Bude žadatel poskytovat verifikovaná data do celostátní databáze ISKO?

2. Odborná a organizační způsobilost žadatele E. 2

Parametry pro hodnocení

  • Doložil žadatel plnění všech požadavků směrnice 2008/50/ES, navazujících norem a národní legislativy včetně autorizace pro měření imisí?
  • Vlastní žadatel akreditaci pro relevantní metody měření?
  • Disponuje žadatel dostatečnými odbornými a personálními kapacitami?
  • Je zajištěna návaznost projektového záměru na systémy hodnocení kvality ovzduší?
  • Doložil žadatel, že je schopen verifikovat pořizovaná data a používané metody hodnocení?

Technická relevance projektu:

1. Technická úroveň projektu T. 1

Parametry pro hodnocení

  • Odpovídá technická úroveň projektu požadavkům směrnice 2008/50/ES a navazujícím normám (např. QA/QC, zajištění návaznosti na primární standardy)?

2. Technická úroveň projektu T. 2

Parametry pro hodnocení

  • Jsou v projektovém záměru vhodně zpracovány a popsány všechny oblasti, které s projektem souvisí?
  • Je projektový záměr dostatečně a srozumitelně zpracován?
  • Jsou navrhované činnosti vhodné a účinné pro dosažení cílů projektového záměru?
  • Odpovídá nákladovost projektového záměru cenovým standardům resp. projektům obdobného charakteru?

Výklad k hodnotícím kritériím PO 2 (v PDF)

Sdílet článek na sociálních sítích

Partneři

Asekol - zpětný odběr vysloužilého elektrozařízení
Ekolamp - zpětný odběr světelných zdrojů
ELEKTROWIN - kolektivní systém svetelné zdroje, elektronická zařízení
EKO-KOM - systém sběru a recyklace obalových odpadů
INISOFT - software pro odpady a životní prostředí
ELKOPLAST CZ, s.r.o. - česká rodinná výrobní společnost která působí především v oblasti odpadového hospodářství a hospodaření s vodou
NEVAJGLUJ a.s. - kolektivní systém pro plnění povinností pro tabákové výrobky s filtry a filtry uváděné na trh pro použití v kombinaci s tabákovými výrobky
E.ON Energy Globe oceňuje projekty a nápady, které pomáhají šetřit přírodu a energii
Ukliďme Česko - dobrovolnické úklidy
Kam s ním? - snadné a rychlé vyhledání míst ve vašem okolí, kde se můžete legálně zbavit nechtěných věcí a odpadů