Návrh na zvýšení solární daně podpořil další politik

K návrhu na zvýšení solární daně se připojil další politik, kterým je stínový ministrem průmyslu a poslanec Pavel Hojda (KSČM). Je to reakce na návrh vlády, která minulé pondělí požádala ministra financí Ivana Pilného (ANO), aby se začal zabývat možným zvýšením solární daně. Důvodem jsou vysoké odvody ze státního rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů energie i nepřiměřené zisky z tohoto podnikání.Nepřiměřený ziskV rozhovoru pro Haló noviny Hojda tvrdí, že v České republice nastal nepřiměřený boom solární energie především v období před volbami, kdy končila koaliční vláda ODS, Věcí veřejných a TOP 09 (od roku 2006 do roku 2010).Přestože ČR není moc vhodná k využívání solární energie, od té doby na našem území vyrostly obrovské solární parky. A to za podmínek, které byly pro solárníky nesmírně výhodné, říká Hojda.Hojda souhlasí s návrhem ministra Lubomíra Zaorálka  (ČSSD), který řekl, že je čas zabývat se zvýšením solární daně, a učinit tak zisky solárníků přiměřenějšími. Dnes na tento byznys doplácejí hlavně uživatelé elektřiny. Takže by se měly hledat cesty, jak umírnit nepřiměřené zisky, dodává Hojda.Za přiměřené považuje Hojda zisky od šesti do deseti procent. Nyní podle Hojdy solárníci dosahují zisky ve výši 20-25 %.Vyšší solární daňNezvládnutý solární boom řešila sněmovna po roce 2010 zavedením solární daně, o které se domnívám, že by mohla být ještě o něco vyšší, tvrdí Hojda. V roce 2010 někteří poslanci KSČM navrhovali až 50 % solární daň.Nakonec sněmovnou byly schválena solární daň ve výši 26 procent. Tato daň byla zavedena pro fotovoltaické elektrárny s instalovaným výkonem nad 30 kW, uvedených do provozu v letech 2009 a 2010. Tento odvod měl platit v letech 2011 až 2013. V roce 2013 byla platnost odvodu prodloužena na neurčito, odvod zároveň klesl na 10 procent a omezil se pouze na elektrárny uvedené do provozu v roce 2010.Ideální stavIdeální stav by byl, kdyby nevznikly tak velké solární parky, a kdybychom se daleko více soustředili, propagovali a také cenově umožnili vznik malých solárních doplňků pro rodinné domy nebo třeba bytové domy do osmi bytů atd., říká Hojda.Podle Hojdy by bylo mnohem efektivnější a konečným spotřebitelům by to ušetřilo peníze. To však souvisí s tím, aby byly kapacity na skladování elektrické energie. Nyní by se pozornost měla zaměřit na to,  aby se solární energie využívala pro drobné spotřebitele, třeba jako doplněk systémů topení, případně i k získávání elektrické energie. Ale to bude vhodné a výhodné, až budou dostatečné akumulační zdroje, například lithiové baterie, které by byly rozumně dostupné.Kritika solárníkůProti návrhům politiků se ostře postavili zástupci fotovoltaického průmyslu. Pondělní návrh vlády na zvýšení solární daně pro fotovoltaické elektrárny je postaven na předvolebním populismu a je v rozporu s předchozím stanoviskem Evropské komise.Vláda svým neodpovědným přístupem, při pokračujícím ekonomickém růstu, zadlužuje neplánovaným zvyšováním státních výdajů všechny občany, a tím sílí tlak na hledání finančních zdrojů na jejich krytí, informuje Petr Maule - výkonný ředitel České fotovoltaické asociace (ČFA).ČFA proto nesouhlasí s vládou navrhovanými kroky a pověření ministra financí ve věci možného zvýšení solární daně. Vláda České republiky musí postupovat v souladu se závěry Evropské komise z Notifikačního rozhodnutí schválení podpory OZE v České republice SA.40171.Evropská komise na základě hodnocení přiměřenosti rozhodla, že státem provedené kroky ohledně zavedení mimořádné solární daně byly opodstatněné, a to včetně snížení solárního odvodu na hodnotu 10 % po dobu vyplácení podpory.