Rána na "solár": Stát získal další výhodu v arbitrážích proti fotovoltaice díky rozhodnutí Evropského soudního dvora

Minulý týden Evropský soudní dvůr (ESD) vydal průlomové rozhodnutí, které může  výrazně komplikuje solární arbitráže mezi státem a provozovateli velkých fotovoltaických elektráren (FVE). Podle nového verdiktu ESD totiž rozhodčí doložky obsažené v dohodách na ochranu investic mezi členskými státy EU jsou v rozporu s unijním právem, a neměly by tak o nich rozhodovat mezinárodní tribunály. Informuje o tom deník Hospodářské noviny (HN). Solární arbitráže pokračujíV solárních arbitrážích může nastat zvrat. První arbitráž sice vyhrál stát, ale ve druhé arbitráži stát nejspíše neuspěl. Výsledek druhého arbitrážního řízení zatím nebyl oficiálně sdělen, ale podle deníku E15 na počátku února ministerstvo financí obdrželo report, který potvrzuje právoplatnost nároku investorů do obnovitelných zdrojů. Již několik let se  soudí se státem společnosti,  které investovaly do solárních elektráren v Česku, a to kvůli retroaktivní solární dani. Ta byla zavedena v roce 2010 pro elektrárny, které vznikly v letech 2009 a 2010. Kvůli zavedení solární daně 3 roky platily firmy dodatečnou daň 26 procent z výnosů. Od roku 2014 pak už jen deset procent a jen elektrárny z roku 2010. Česko jeden spor s firmou JSW Solar vyhrálo, dalších šest arbitráží stále probíhá.Nečekaný zvrat v arbitrážích?Minulý týden ESD však výrazně zasáhl do solárních arbitráží. Podle verdiktu ESD nyní rozhodčí doložky obsažené v dohodách na ochranu investic mezi členskými státy Evropské unie jsou v rozporu s unijním právem, a neměly by tak o nich rozhodovat mezinárodní tribunály."Toto rozhodnutí bude mít významný dopad na všechny již skončené arbitráže mezi investory z jednoho státu Evropské unie a jiným členským státem. Státům se nyní otevírá možnost tato rozhodnutí napadnout u národních soudů a domáhat se jejich zrušení," komentuje rozhodnutí Robert Pavlů z advokátní kanceláře Allen & Overy pro HN.Aktuální rozhodnutí ESD přivítali zástupci státu. Podle Marie Talašové, vedoucí oddělení mezinárodní arbitráže a ochrany zahraničních investic ministerstva financí, se tímto rozhodnutím ESD zvýšila šance na úspěch státu, který vede spory za více než tři a půl miliardy korun ohledně daně na solární elektrárny.Provozovatelé elektráren zavedení solární daně kritizovali jako nečekaný a protiústavní zásah do svých podnikatelských záměrů. Vloni se týmu Talašové podařilo první ze solárních sporů vyhrát. Podle Talašové jsou obnovitelné zdroje energie založeny na tom, že se provozovatelům v rámci výkupních cen poskytuje veřejná podpora. Její schéma je schválené Evropskou komisí. I když pak rozhodčí nález řekne, že by měli solárníci dostávat více, nejde o rozhodnutí schválené Evropskou komisí. "Komise je autoritou, která určuje, co je zákonná a nezákonná veřejná podpora. S vyplacením nad předem schválený rámec tak nesouhlasí," dodává Talašová.