Odpadkový konflikt zájmů

Rozhodnutí o koncepci odpadového hospodářství, které dnes učiní jihočeská krajská rada, na první pohled působí dojmem technického opatření regionálního významu. Není ale ani regionální, ani technické, ani nedůležité. Paradoxně spíše z důvodů procesních než kvůli obsahu. Kladné hlasování radních by bylo precedentem, který posune laťku veřejné správy nebezpečně nízko. Koncepce má deset i více let ovlivňovat popelnice, kvalitu života i peněženky lidí v kterémkoli jihočeském městě či obci. Budou domácnosti v kraji odpadky třídit, nebo sypat do popelnice? Přečtěte si v koncepci. Bude se stavět megaspalovna odpadků? Čtěte v koncepci. Zvýší se míra recyklace postupně na úroveň sousedního Rakouska, nebo odpadky nadále budou končit převážně na skládkách či se pálit? Čtěte v koncepci. Kde skončí miliardové investice z kapes daňových poplatníků? Čtěte v koncepci. Radní by však měli návrh, který dostali na stůl, hodit do koše. Způsob, jakým vznikal, vykazuje v několika ohledech rysy skandálu. Návrh koncepce připravila konzultační firma ECOtrend. Ta je ovšem dceřinou společností Jihočeské energetiky, jež usiluje o stavbu spalovny u Mydlovar nedaleko Českých Budějovic. Má už jedno z klíčových povolení, územní rozhodnutí. Ředitel ECOtrendu na námitky odpovídá pozoruhodně: Plán připravovali odborníci. A co? Experti přece nejsou proti konfliktu zájmů imunní. Nota bene pokud je takto prvotřídní. Tím pozoruhodnosti nekončí. ECOtrend připravil a v dokumentaci srovnává několik variant koncepce. Utajil ovšem podklady, které obsahují jejich parametry. V textu nejsou uvedeny a ředitel je v e-mailu Hnutí DUHA označil za své soukromé know-how. Radní by tedy měli vybírat naslepo. Pokud zvolí alternativu, jež počítá s rozvojem recyklace, musejí počítat s tím, že poměrně podstatné informace, například počet kontejnerů nebo třídících linek či dokonce způsob sběru, představují privátní tajemství a že návrh, který schvalují, o nich mlčí. Co na to asi říká ředitelka Státního fondu životního prostředí, který část nákladů na zpracování koncepce uhradil? Vždyť vše evidentně nahrává soukromému byznysu majitele, tedy Jihočeské energetice a její spalovně. Kraje i Ministerstvo životního prostředí stojí před dilematem: zvýšit v plánech odpadového hospodářství pálení odpadků o další statisíce tun ročně, nebo bytům, domům a kancelářím zajistit kvalitní recyklační služby? Rozšiřování skládek vylučují evropské zákony. Podklady, o kterých se v Českých Budějovicích rozhoduje, ovšem obsahují fintu. Recyklační varianta požaduje, aby kraj do roku 2010 třídil 80 procent odpadků. Což je nesplnitelný požadavek. Zpracovatel tím recyklaci prakticky předem vyloučil. Ačkoli předtím musel přiznat, že náklady na recyklaci tuny odpadků mu vycházejí nižší než cena jejich spálení. Podle statistik ministerstva Jihočeský kraj recykluje asi devět procent odpadků. Německo a Rakousko už bezmála 50 procent. Radní by měli investovat do dobrých recyklačních služeb - ne do stavby nepotřebné a drahé spalovny, která bude zbytečně ničit tisíce tun kvalitních surovin. Ovšem ne na základě těchto podkladů. Protože se nebude hlasovat o odpadech, nýbrž o kvalitě veřejné správy. Konflikt zájmů, utajované podklady, nevěrohodné údaje a manipulace: každý sám o sobě by byl důvodem pro vrácení návrhu. Autor pracuje v Hnutí DUHA vojtech.kotecky@hnutiduha.cz Zdroj: Hospodářské noviny