Soutěž na sanaci skládky prošetřují nejvyšší místa
Chomutov/Most - Kauza \"sanace chomutovské skládky\" stále není u konce. O
výsledku soutěže na firmu, která by bývalou městskou skládku zabezpečila, bude
rozhodovat předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). K němu se
totiž odvolala firma Rekultivační výstavba Most, a. s., s protestem proti
výsledku tendru. Ve hře jsou desítky milionů korun ze státního fondu životního
prostředí, který přislíbil uhradit osmdesát procent nákladů. Radnice musela
obchodní soutěž vyhlásit už podruhé, tu první zrušil ÚOHS vloni po protestu
stejné firmy. Té se nelíbily pravidla tendru ani vítězství o několik milionů
dražší firmy Skanska CZ. Připomínky úřadu si sice město vzalo k srdci, ale v
opakované soutěži komise vybrala opět Skansku s nabídkovou cenou 47 milionů
korun. Rekultivační výstavba Most, která byla z nabídek vyřazena, se znovu
odvolala. První protest směřoval přímo na Městský úřad v Chomutově, kde firma
uplatňovala své námitky proti jeho rozhodnutí. \"Nikdo nám nesdělil důvody
vyřazení, pouze jsme dostali na vědomí, že jsme nevyhověli,\" vysvětluje ředitel
společnosti Vladimír Bartoš. \"My se ale domníváme, že jsme podmínky splnili,
což jsme dali městu na vědomí. Kromě toho jsme byli opět o 6,5 milionu levnější
než Skanska.\" Město námitky firmy neakceptovalo a ta se obrátila znovu na Úřad
pro ochranu hospodářské soutěže, kde vloni uspěla. V prvním rozhodnutí však úřad
odvolání zamítl. \"Šlo o formální nedostatek, naše odvolání prý nebylo posláno
městskému úřadu, jak to ukládá zákon. My jsme ale dopis na radnici posílali,
takže se musel někde ztratit,\" říká Bartoš. Tomu oponuje starostka města Ivana
Řápková. \"U nás se dopisy neztrácejí. Jestli firma říká, že ho poslala, tak
musí mít doručenku,\" prohlásila. Rekultivační výstavba ji však nemá, dopis
posílala obyčejně. Přesto svůj boj nehodlá vzdát. Po poradě s právníkem sepsali
hlavní ekonom firmy jakožto pisatel a sekretářka jako doručovatelka čestné
prohlášení, že dopis byl opravdu odeslán. \"S tím jsme se odvolali k předsedovi
Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a nyní čekáme na jeho rozhodnutí,\" říká
Bartoš. Od té doby uběhl měsíc, ale verdikt zatím nepadl. Rekultivační výstavba
mezitím nasadila do boje ještě těžší kalibr. \"Dali jsme podnět ministerstvu
životního prostředí, aby do vyřešení celého případu byli obezřetní při
přidělování těchto dotací,\" prozradil ředitel společnosti. \"Jde o státní
peníze a nám se zdá průběh soutěž divný. Cítíme, že to prostě nejsme my, kdo má
vyhrát,\" naznačil. Radnice si stojí za svým, podle jejího vedení probělo vše
podle zákona. Zdroj: Deník Chomutovska
Chomutov/Most - Kauza \"sanace chomutovské skládky\" stále není u konce. O výsledku soutěže na firmu, která by bývalou městskou skládku zabezpečila, bude rozhodovat předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). K němu se totiž odvolala firma Rekultivační výstavba Most, a. s., s protestem proti výsledku tendru.
Ve hře jsou desítky milionů korun ze státního fondu životního prostředí, který přislíbil uhradit osmdesát procent nákladů. Radnice musela obchodní soutěž vyhlásit už podruhé, tu první zrušil ÚOHS vloni po protestu stejné firmy. Té se nelíbily pravidla tendru ani vítězství o několik milionů dražší firmy Skanska CZ. Připomínky úřadu si sice město vzalo k srdci, ale v opakované soutěži komise vybrala opět Skansku s nabídkovou cenou 47 milionů korun. Rekultivační výstavba Most, která byla z nabídek vyřazena, se znovu odvolala.
První protest směřoval přímo na Městský úřad v Chomutově, kde firma uplatňovala své námitky proti jeho rozhodnutí.
\"Nikdo nám nesdělil důvody vyřazení, pouze jsme dostali na vědomí, že jsme nevyhověli,\"
vysvětluje ředitel společnosti Vladimír Bartoš.
\"My se ale domníváme, že jsme podmínky splnili, což jsme dali městu na vědomí. Kromě toho jsme byli opět o 6,5 milionu levnější než Skanska.\"
Město námitky firmy neakceptovalo a ta se obrátila znovu na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, kde vloni uspěla. V prvním rozhodnutí však úřad odvolání zamítl.
\"Šlo o formální nedostatek, naše odvolání prý nebylo posláno městskému úřadu, jak to ukládá zákon. My jsme ale dopis na radnici posílali, takže se musel někde ztratit,\"
říká Bartoš.
Tomu oponuje starostka města Ivana Řápková.
\"U nás se dopisy neztrácejí. Jestli firma říká, že ho poslala, tak musí mít doručenku,\"
prohlásila. Rekultivační výstavba ji však nemá, dopis posílala obyčejně. Přesto svůj boj nehodlá vzdát.
Po poradě s právníkem sepsali hlavní ekonom firmy jakožto pisatel a sekretářka jako doručovatelka čestné prohlášení, že dopis byl opravdu odeslán.
\"S tím jsme se odvolali k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a nyní čekáme na jeho rozhodnutí,\" říká Bartoš. Od té doby uběhl měsíc, ale verdikt zatím nepadl.
Rekultivační výstavba mezitím nasadila do boje ještě těžší kalibr.
\"Dali jsme podnět ministerstvu životního prostředí, aby do vyřešení celého případu byli obezřetní při přidělování těchto dotací,\"
prozradil ředitel společnosti.
\"Jde o státní peníze a nám se zdá průběh soutěž divný. Cítíme, že to prostě nejsme my, kdo má vyhrát,\" naznačil. Radnice si stojí za svým, podle jejího vedení probělo vše podle zákona.
Zdroj: Deník Chomutovska
Sdílet článek na sociálních sítích