Elektřina z větru je drahá

Diskuse kolem větrných elektráren (HN 26. května) vyzdvihuje čistotu při získávání této energie. Na druhé straně však stojí vysoké náklady na tato zařízení a chybí rovněž rozbor, na kolik procent mohou být v našich podmínkách využitelná. Je proto podle mého názoru nutno zvážit, zda by předpokládané prostředky nutné k výstavbě \"větrných farem\" nebylo možné využít lépe. Například zaměřit se na další výzkum a zdokonalování spaloven a tím řešit i otázku skládek . Spalování odpadu a důsledné využití vzniklého tepla a zachycených chemikálií může být dokonce ta nejefektivnější recyklace . Fantazie? Nikoli. Znamená to, že zemní plyn před spálením poslouží i jinak. Polypropylenová láhev vydává při spálení stejné emise , jako její původní surovina - zemní plyn . Konečně dokonalé spalovny jsou stále nedostatkovým zbožím. Další otázkou je, proč se nevyužívá plně vyrobené teplo. Proč nejsou kolem elektráren a kompresorových stanic skleníky, proč Temelín nevytápí České Budějovice? Na získávání bioplynu u čističek odpadních vod nejsou peníze. Na plynárnu na bioplyn ano? Energetika není jen elektrický proud. Je to obor tak široký a tak významný, že by si zasloužil návrat k bývalému řešení - zřízení ministerstva energetiky. AUTOR: Míla Urban, Říčany ZDROJ: HN