Ministerstvo chce více informací
Pardubice - Posouzení potřebnosti a ekologickych rizik planované spalovny odpadu
v Opatovicich se neobejde bez podstatně podrobnějších podkladů, než jaké
navrhovatel doposud připravil. Rozhodlo o tom ministerstvo životního prostředí,
které dalo za pravdu Hnutí DUHA i dalším kritikům. Ministerstvo v takzvaném
zjišťovacím řízení rozhodovalo, zda žadatelem předložené podklady stačí k
ekologickému posouzení (tzv. EIA). Hnutí DUHA i města Hradec Kralové a
Pardubice, okolní obce, Česká inspekce životního prostředí, místní občané a
další ekologické organizace kritizovali dokumentaci a požadovali dopracování.
Ambrozkuv úřad jim nyní dal za pravdu. Hnutí DUHA například žádalo doplnit
podrobnou analýzu smysluplnosti projektu včetně posouzení jiných řešení,
například kombinace silné recyklace s tzv. mechanicko biologickým zpracováním
zbytkového odpadu. Vojtěch Kotecký z Hnutí DUHA rozhodnutí vítá: \"Ministerstvo
rozhodlo, že předložené podklady jsou pro posouzení dopadu na zdraví lidí v
okolních obcích i smysluplnosti celého megaprojektu nedostatečné a musí být
doplněny o řadu dalších analýz. Pálení odpadků je nejen drahé a toxické, ale
především plýtvá cennými surovinami a brání rozvoji recyklace. Lepší recyklační
služby si s odpadky poradí lépe než pálení, jsou přitom levnější a šetří cenné
suroviny. Opatovická spalovna bude zbytečná investice asi dvou miliard korun z
kapes daňových poplatníků do projektu, který může poškozovat zdraví obyvatel
okolních obcí. Krajské úřady by měly svým občanům raději zajistit lepší
recyklační služby, aby bylo stejně snadné třídit odpad jako jej sypat do
popelnice.\" Zdroj: Pardubické noviny
Pardubice - Posouzení potřebnosti a ekologickych rizik planované spalovny odpadu v Opatovicich se neobejde bez podstatně podrobnějších podkladů, než jaké navrhovatel doposud připravil. Rozhodlo o tom ministerstvo životního prostředí, které dalo za pravdu Hnutí DUHA i dalším kritikům.
Ministerstvo v takzvaném zjišťovacím řízení rozhodovalo, zda žadatelem předložené podklady stačí k ekologickému posouzení (tzv. EIA). Hnutí DUHA i města Hradec Kralové a Pardubice, okolní obce, Česká inspekce životního prostředí, místní občané a další ekologické organizace kritizovali dokumentaci a požadovali dopracování. Ambrozkuv úřad jim nyní dal za pravdu.
Hnutí DUHA například žádalo doplnit podrobnou analýzu smysluplnosti projektu včetně posouzení jiných řešení, například kombinace silné recyklace s tzv. mechanicko biologickým zpracováním zbytkového odpadu.
Vojtěch Kotecký z Hnutí DUHA rozhodnutí vítá: \"Ministerstvo rozhodlo, že předložené podklady jsou pro posouzení dopadu na zdraví lidí v okolních obcích i smysluplnosti celého megaprojektu nedostatečné a musí být doplněny o řadu dalších analýz. Pálení odpadků je nejen drahé a toxické, ale především plýtvá cennými surovinami a brání rozvoji recyklace. Lepší recyklační služby si s odpadky poradí lépe než pálení, jsou přitom levnější a šetří cenné suroviny. Opatovická spalovna bude zbytečná investice asi dvou miliard korun z kapes daňových poplatníků do projektu, který může poškozovat zdraví obyvatel okolních obcí. Krajské úřady by měly svým občanům raději zajistit lepší recyklační služby, aby bylo stejně snadné třídit odpad jako jej sypat do popelnice.\"
Zdroj: Pardubické noviny
Sdílet článek na sociálních sítích