Loňská zkušenost nezmění vypouštění vody z přehrad
Vodohospodáři zadržují a vypouštějí vodu z přehrad vltavské kaskády podle
stejných řádů, které platily i při loňských povodních. Povodí Vltavy
nepřipravuje nový manipulační řád svých přehrad, tvrdí, že \"starý\" se
osvědčil. Připouští pouze drobné změny. \"Návrh nového manipulačního řádu
vodních děl vltavské kaskády se nezpracovává,\" říká generální ředitel Povodí
Vltavy František Hladík. Manipulační řád předepisuje, kolik vody a za jakých
okolností je možné z přehrady upustit, anebo v něm naopak nechat. Během loňských
loňských záplav přitom čelili vodohospodáři kritice, že vltavská kaskáda mohla
velkou vodu regulovat lépe, takže by rozvodněná Vltava nezpůsobila takové škody.
Například Antonín Čemus z Klů na Mělnicku je i dnes přesvědčen o tom, že pohromu
v jeho obci, kde před rokem velká voda smetla více než šedesát domů, má na
svědomí obsluha kaskády. Tvrdí, že přehrady zadržovaly vodu, dokud Praha
nepostavila hráze, pak ale vypustily všechno najednou, takže Kly zaplavila
tříapůlmetrová vlna. O vině vltavské kaskády je přesvědčena i Ludmila Juříková,
starostka Křešic na Litoměřicku. \"Stále se domníváme, že Křešice byly zatopeny,
protože nebyla včas upuštěna vltavská kaskáda,\" soudí Juříková. Ministr
životního prostředí Libor Ambrozek (KDU-ČSL) už loni na podzim uvedl, že by
manipulační řády měly být pružnější a rychleji reagovat třeba na blížící se
velkou vodu. Povodí Vltavy trvá na tom, že postupovalo loni správně a umožnilo
lidem pod přehradami se na velkou vodu připravit tak, jak to jenom šlo.
\"Myslím, že manipulační řády byly nastaveny dobře,\" říká Pavel Uher, ředitel
závodu Dolní Vltava. Uher připouští pouze dílčí změny. Například slapská nádrž
by podle něj mohla mít větší prostor pro manipulaci s výškou hladiny. \"Na
Slapech to bylo v rekreační sezóně velmi přísně sešněrováno a voda kolísala v
rozmezí jednoho metru. Tam možná nastane nějaká změna,\" říká Uher. V
manipulačních řádech se musí sladit mnoho zájmů. ČEZ má v přehradách vodní
elektrárny, některé z nádrží jsou významné rekreační oblasti, přehrady musí
počítat s povodněmi i suchem. \"Přehrady musí být dostatečně plné, aby mohly
zvýšit průtoky v době sucha, a dostatečně prázdné, aby zachytily povodeň. Míra
této dostatečnosti je manipulační řád, který musí vzít v úvahu všechny
požadavky,\" vysvětluje Uher. Zachytit loňskou velkou vodu ale podle vedení
Povodí Vltavy nešlo, i kdyby byly všechny přehrady prázdné - do nádrží by se
vešla jen asi třetina srážek. Takřka celou vltavskou kaskádu povodeň více či
méně poškodila. \"Nehrozí ale žádné bezprostřední ohrožení,\" tvrdí Pavel Uher.
Většina oprav v celkové hodnotě až 300 miliónů korun se dokončí letos, ale třeba
oprava Orlíku se protáhne do příštího roku. Vodohospodáři nemohli začít opravu
tzv. vývaru - zařízení na tlumení energie padající vody, protože mimo provoz je
tamní elektrárna. Až bude opravena, vodohospodáři přes ni odvedou vodu a začnou
opravovat vývar. ZDROJ: HN
Vodohospodáři zadržují a vypouštějí vodu z přehrad vltavské kaskády podle stejných řádů, které platily i při loňských povodních. Povodí Vltavy nepřipravuje nový manipulační řád svých přehrad, tvrdí, že \"starý\" se osvědčil. Připouští pouze drobné změny.
\"Návrh nového manipulačního řádu vodních děl vltavské kaskády se nezpracovává,\" říká generální ředitel Povodí Vltavy František Hladík.
Manipulační řád předepisuje, kolik vody a za jakých okolností je možné z přehrady upustit, anebo v něm naopak nechat. Během loňských loňských záplav přitom čelili vodohospodáři kritice, že vltavská kaskáda mohla velkou vodu regulovat lépe, takže by rozvodněná Vltava nezpůsobila takové škody.
Například Antonín Čemus z Klů na Mělnicku je i dnes přesvědčen o tom, že pohromu v jeho obci, kde před rokem velká voda smetla více než šedesát domů, má na svědomí obsluha kaskády. Tvrdí, že přehrady zadržovaly vodu, dokud Praha nepostavila hráze, pak ale vypustily všechno najednou, takže Kly zaplavila tříapůlmetrová vlna.
O vině vltavské kaskády je přesvědčena i Ludmila Juříková, starostka Křešic na Litoměřicku. \"Stále se domníváme, že Křešice byly zatopeny, protože nebyla včas upuštěna vltavská kaskáda,\" soudí Juříková.
Ministr životního prostředí Libor Ambrozek (KDU-ČSL) už loni na podzim uvedl, že by manipulační řády měly být pružnější a rychleji reagovat třeba na blížící se velkou vodu.
Povodí Vltavy trvá na tom, že postupovalo loni správně a umožnilo lidem pod přehradami se na velkou vodu připravit tak, jak to jenom šlo. \"Myslím, že manipulační řády byly nastaveny dobře,\" říká Pavel Uher, ředitel závodu Dolní Vltava.
Uher připouští pouze dílčí změny. Například slapská nádrž by podle něj mohla mít větší prostor pro manipulaci s výškou hladiny. \"Na Slapech to bylo v rekreační sezóně velmi přísně sešněrováno a voda kolísala v rozmezí jednoho metru. Tam možná nastane nějaká změna,\" říká Uher.
V manipulačních řádech se musí sladit mnoho zájmů. ČEZ má v přehradách vodní elektrárny, některé z nádrží jsou významné rekreační oblasti, přehrady musí počítat s povodněmi i suchem.
\"Přehrady musí být dostatečně plné, aby mohly zvýšit průtoky v době sucha, a dostatečně prázdné, aby zachytily povodeň. Míra této dostatečnosti je manipulační řád, který musí vzít v úvahu všechny požadavky,\" vysvětluje Uher.
Zachytit loňskou velkou vodu ale podle vedení Povodí Vltavy nešlo, i kdyby byly všechny přehrady prázdné - do nádrží by se vešla jen asi třetina srážek.
Takřka celou vltavskou kaskádu povodeň více či méně poškodila. \"Nehrozí ale žádné bezprostřední ohrožení,\" tvrdí Pavel Uher. Většina oprav v celkové hodnotě až 300 miliónů korun se dokončí letos, ale třeba oprava Orlíku se protáhne do příštího roku.
Vodohospodáři nemohli začít opravu tzv. vývaru - zařízení na tlumení energie padající vody, protože mimo provoz je tamní elektrárna. Až bude opravena, vodohospodáři přes ni odvedou vodu a začnou opravovat vývar.
ZDROJ: HN
Sdílet článek na sociálních sítích