Kraj se spalovnou nepočítá
Plzeň (ned) - Proti výstavbě nové spalovny odpadů v regionu vyzněla krajská
koncepce hospodaření s odpady. O vybudování spalovny přitom v posledních letech
uvažovalo vedení Plzeňské teplárenské. Ta dokonce před dvěma roky získala z USA
grant 250 tisíc dolarů na studii velké spalovny komunálního odpadu. \"Koncepce v
podstatě říká, že spalovna by v kraji nebyla vytížena. Jak já říkám, nebylo by
pro ni dost krmiva. Pro efektivní provoz by spalovna potřebovala odpady z mnohem
větší oblasti. Pokud by se ale měly dovážet zdaleka, byl by provoz
neekonomický,\"prohlásil krajský radní pro životní prostředí Pavel Stelzer.
Generální ředitel Plzeňské teplárenské Tomáš Drápela se přesto domnívá, že se
spalovna v regionu časem stavět bude. \"Takové zařízení tu vznikne, ať si to
někdo přeje nebo ne. Pro nás je krajská koncepce informace jako každá jiná, ale
budeme si dělat, co uznáme za vhodné a ekonomicky výhodné. Pro nás je partnerem
město Plzeň. My spalovnu neprosazujeme, ale pokud tu spalovna má vzniknout,
nechceme, aby ji stavěl někdo jiný,\"uvedl Drápela. Náměstek primátora Plzně a
člen představenstva teplárenské společnosti Petr Náhlík sdělil, že studie,
kterou si firma objednala, říká, že není vhodné spalovnu stavět dřív než za pět
let. Spolupracovník Greenpeace Miroslav Šuta řekl, že při takzvaném strategickém
posudku vlivů na životní prostředí dopadla spalovna špatně. Ekolog přitom
upozornil, že z krajské koncepce vznikne odpadový plán, který už bude závazný.
\"Zatím spalovna ze hry nevypadla úplně, ale vše k tomu směřuje. Proti spalovnám
stojí především ekologické důvody. I ta nejmodernější představuje značný zdroj
znečištění,\"konstatoval Miroslav Šuta. Zdroj: Mladá fronta Dnes
Plzeň (ned) - Proti výstavbě nové spalovny odpadů v regionu vyzněla krajská koncepce hospodaření s odpady. O vybudování spalovny přitom v posledních letech uvažovalo vedení Plzeňské teplárenské. Ta dokonce před dvěma roky získala z USA grant 250 tisíc dolarů na studii velké spalovny komunálního odpadu. \"Koncepce v podstatě říká, že spalovna by v kraji nebyla vytížena. Jak já říkám, nebylo by pro ni dost krmiva. Pro efektivní provoz by spalovna potřebovala odpady z mnohem větší oblasti. Pokud by se ale měly dovážet zdaleka, byl by provoz neekonomický,\"prohlásil krajský radní pro životní prostředí Pavel Stelzer. Generální ředitel Plzeňské teplárenské Tomáš Drápela se přesto domnívá, že se spalovna v regionu časem stavět bude. \"Takové zařízení tu vznikne, ať si to někdo přeje nebo ne. Pro nás je krajská koncepce informace jako každá jiná, ale budeme si dělat, co uznáme za vhodné a ekonomicky výhodné. Pro nás je partnerem město Plzeň. My spalovnu neprosazujeme, ale pokud tu spalovna má vzniknout, nechceme, aby ji stavěl někdo jiný,\"uvedl Drápela. Náměstek primátora Plzně a člen představenstva teplárenské společnosti Petr Náhlík sdělil, že studie, kterou si firma objednala, říká, že není vhodné spalovnu stavět dřív než za pět let. Spolupracovník Greenpeace Miroslav Šuta řekl, že při takzvaném strategickém posudku vlivů na životní prostředí dopadla spalovna špatně. Ekolog přitom upozornil, že z krajské koncepce vznikne odpadový plán, který už bude závazný. \"Zatím spalovna ze hry nevypadla úplně, ale vše k tomu směřuje. Proti spalovnám stojí především ekologické důvody. I ta nejmodernější představuje značný zdroj znečištění,\"konstatoval Miroslav Šuta.
Zdroj: Mladá fronta Dnes
Sdílet článek na sociálních sítích