Energetická politika: Urban dostal gól od vlastních expertů
Doslova fiaskem varianty, kterou prosazuje Milan Urban a jeho úředníci, skončilo
oficiální ekologické hodnocení energetické politiky, jež v tichosti zveřejnilo
ministerstvo průmyslu a obchodu [1]. Takzvaný zelený scénář, kterému Urban dává
přednost [2], počítá s obnovením bourání severočeských vesnic kvůli uhelným
dolům a se stavbou tří nových atomových reaktorů. Navrhuje také po roce 2010,
kdy budou splněny evropské závazky, dupnout na brzdu v rozvoji čistých zdrojů
energie, jako jsou větrné elektrárny, solární kolektory či spalování biomasy – v
přímém rozporu se světovým trendem. Tzv. červený scénář, který nepočítá s novými
reaktory a dnešní uhelné elektrárny chce nahrazovat zdroji využívajícími
čistější zemní plyn, podle ministerského hodnocení: vytvoří více pracovních
míst než zelený scénář vyrobí méně radioaktivních odpadů i odpadního popílku
vyžaduje vyšší závislost na dovozu energetických zdrojů – ovšem o 3,5
procentního bodu (62,6 namísto 59,1 %) vykazuje ze všech scénářů MPO nejvyšší
výrobu čisté energie ušetří před zničením vesnice ohrožené uhelnými doly.
Zelený scénář také způsobí nejhorší energetickou náročnost české ekonomiky ze
všech hodnocených variant. Znečištění oxidem uhličitým, hlavní příčinou
globálních změn klimatu, je v obou stejné. Hnutí DUHA nepodporuje červený
scénář. Podobně jako ostatní varianty totiž počítá s razantním zpomalením růstu
čistých zdrojů energie po roce 2010 a s vysokými exhalacemi oxidu uhličitého.
Návrh energetické politiky, která vytvoří nová pracovní místa, sníží znečištění
a podpoří rozvoj moderních technologií, ovšem může tento scénář vzít za základ.
Petr Holub z Hnutí DUHA řekl: \"Ministerské hodnocení konečně natvrdo ukazuje,
proč Milan Urban dává přednost svému zelenému scénáři: kvůli směšnému rozdílu
tří procentních bodů v dovozní závislosti a pár miliardám zisků Mostecké uhelné
společnosti. Cenou za to budou zbourané vesnice obětované uhelným dolům, o
trochu nižší rozvoj čistých zdrojů energie a větší nezaměstnanost než při sázce
na zemní plyn a ze všech scénářů nejvyšší energetická náročnost české ekonomiky.
Ani takzvaný červený scénář postavený na zemním plynu není dobrým řešením,
protože způsobí vysoké exhalace a počítá s malým podílem čisté energie. Dalo by
se na něm ale stavět.\" Kontakt: Petr Holub, Hnutí DUHA, tel. 604-177711,
545-214-431, petr.holub@hnutiduha.cz [petr.holub@hnutiduha.cz] Poznámky: [1]
Hodnocení na zakázku MPO zpracovala konzultační společnost Tebodin. Kompletní
studii lze nalézt na www.mpo.cz
[http://www.mpo.cz/CZ/Resortni_politiky/Energeticka_politika/default.htm] – ale
nikoli přes odkaz \"Aktualizace Státní energetické koncepce\" na hlavní stránce
www.mpo.cz [http://www.mpo.cz] ani přes odkaz \"Aktuálně k návrhu SEK\" tamtéž.
[2] MPO v červnu zveřejnilo návrh energetické politiky, ve kterém srovnává šest
scénářů. Hnutí DUHA kritizovalo všechny tyto varianty, protože bez výjimky
spočívají v kombinaci fosilních paliv a jaderných reaktorů, ve všech bude
česká ekonomika po roce 2030 způsobovat vyšší exhalace oxidu uhličitého na
obyvatele než Evropská unie před platností Kjótského protokolu a všechny
počítají s razantním zpomalením rozvoje čistých zdrojů energie po splnění
závazků ze smlouvy s EU v roce 2010. MPO i Milan Urban osobně oficiálně
podporují tzv. zelený scénář a návrh politiky už obsahuje i opatření k jeho
uskutečnění. Zelený scénář spočívá v kombinaci masivního rozvoje těžby hnědého
uhlí a výstavby nových jaderných reaktorů.
Doslova fiaskem varianty, kterou prosazuje Milan Urban a jeho úředníci, skončilo oficiální ekologické hodnocení energetické politiky, jež v tichosti zveřejnilo ministerstvo průmyslu a obchodu [1].
Takzvaný zelený scénář, kterému Urban dává přednost [2], počítá s obnovením bourání severočeských vesnic kvůli uhelným dolům a se stavbou tří nových atomových reaktorů. Navrhuje také po roce 2010, kdy budou splněny evropské závazky, dupnout na brzdu v rozvoji čistých zdrojů energie, jako jsou větrné elektrárny, solární kolektory či spalování biomasy – v přímém rozporu se světovým trendem.
Tzv. červený scénář, který nepočítá s novými reaktory a dnešní uhelné elektrárny chce nahrazovat zdroji využívajícími čistější zemní plyn, podle ministerského hodnocení:
vytvoří více pracovních míst než zelený scénář
vyrobí méně radioaktivních odpadů i odpadního popílku
vyžaduje vyšší závislost na dovozu energetických zdrojů – ovšem o 3,5 procentního bodu (62,6 namísto 59,1 %)
vykazuje ze všech scénářů MPO nejvyšší výrobu čisté energie
ušetří před zničením vesnice ohrožené uhelnými doly.
Zelený scénář také způsobí nejhorší energetickou náročnost české ekonomiky ze všech hodnocených variant. Znečištění oxidem uhličitým, hlavní příčinou globálních změn klimatu, je v obou stejné.
Hnutí DUHA nepodporuje červený scénář. Podobně jako ostatní varianty totiž počítá s razantním zpomalením růstu čistých zdrojů energie po roce 2010 a s vysokými exhalacemi oxidu uhličitého. Návrh energetické politiky, která vytvoří nová pracovní místa, sníží znečištění a podpoří rozvoj moderních technologií, ovšem může tento scénář vzít za základ.
Petr Holub z Hnutí DUHA řekl:
\"Ministerské hodnocení konečně natvrdo ukazuje, proč Milan Urban dává přednost svému zelenému scénáři: kvůli směšnému rozdílu tří procentních bodů v dovozní závislosti a pár miliardám zisků Mostecké uhelné společnosti. Cenou za to budou zbourané vesnice obětované uhelným dolům, o trochu nižší rozvoj čistých zdrojů energie a větší nezaměstnanost než při sázce na zemní plyn a ze všech scénářů nejvyšší energetická náročnost české ekonomiky. Ani takzvaný červený scénář postavený na zemním plynu není dobrým řešením, protože způsobí vysoké exhalace a počítá s malým podílem čisté energie. Dalo by se na něm ale stavět.\"
Kontakt:
Petr Holub, Hnutí DUHA, tel. 604-177711, 545-214-431, petr.holub@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] Hodnocení na zakázku MPO zpracovala konzultační společnost Tebodin. Kompletní studii lze nalézt na www.mpo.cz – ale nikoli přes odkaz \"Aktualizace Státní energetické koncepce\" na hlavní stránce www.mpo.cz ani přes odkaz \"Aktuálně k návrhu SEK\" tamtéž.
[2] MPO v červnu zveřejnilo návrh energetické politiky, ve kterém srovnává šest scénářů. Hnutí DUHA kritizovalo všechny tyto varianty, protože
bez výjimky spočívají v kombinaci fosilních paliv a jaderných reaktorů,
ve všech bude česká ekonomika po roce 2030 způsobovat vyšší exhalace oxidu uhličitého na obyvatele než Evropská unie před platností Kjótského protokolu
a všechny počítají s razantním zpomalením rozvoje čistých zdrojů energie po splnění závazků ze smlouvy s EU v roce 2010.
MPO i Milan Urban osobně oficiálně podporují tzv. zelený scénář a návrh politiky už obsahuje i opatření k jeho uskutečnění. Zelený scénář spočívá v kombinaci masivního rozvoje těžby hnědého uhlí a výstavby nových jaderných reaktorů.
Sdílet článek na sociálních sítích