zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Vliv ekologického ministerstva se zmenšuje

24.10.2003
EIA
Vliv ekologického ministerstva se zmenšuje
Posuzování vlivu státní energetické nebo dopravní koncepce na životní prostředí by podle představ ministerstva průmyslu už nemělo mít na starosti Ministerstvo životního prostředí, ale úřad, který příslušný dokument připravuje. Pokud návrh ministerstva průmyslu, který podpořila i vláda, schválí Parlament, přijde Ministerstvo životního prostředí o další významnou kompetenci. Nejvíce pravomocí úřad ztratil v první polovině devadesátých let za vlády Václava Klause, když ministerstvo vedl František Benda. Ministerstvo životního prostředí se obává, že by se ztrátou další kompetence dostala ochrana přírody na vedlejší kolej. \"Respektování ekologických požadavků a ohledy na životní prostředí bohužel nejsou ani po třinácti letech od konce komunistické vlády výrobním resortům vlastní,\" tvrdí mluvčí Karolína Šůlová. Nedovede si představit, jak by například ministerstvo průmyslu hájilo zachování ekologických těžebních limitů před dalším pokračováním těžby hnědého uhlí v severních Čechách. Proti přesunutí těchto pravomocí jsou i ochránci přírody. \"Návrh, podle kterého si ministerstva mají sama sobě vystavovat posudky na své návrhy, není ničím jiným než oficiálně posvěceným konfliktem zájmů,\" tvrdí Vojtěch Kotecký z ekologického Hnutí Duha. Ministerstvo průmyslu obhajuje svůj návrh tím, že za strategické koncepce odpovídá resort, který je připravuje. Proto by měl odpovídat také za posouzení vlivu na životní prostředí. Ministr Milan Urban uvedl, že Ministerstvo životního prostředí se ke strategickým koncepcím bude moci i nadále vyjadřovat v meziresortním připomínkovém řízení. \"Jeho názor mu nikdo neupírá. Pokud bude mít jiný názor než třeba Ministerstvo průmyslu, nechť vláda rozhodne,\" říká Urban. Dodal, že vliv na přírodu budou připravovat odborníci, kteří mají licenci od ministerstev životního prostředí a zdravotnictví. Pouze je osloví jiný úřad. Spor mezi ministerstvy životního prostředí a průmyslu zatím skončil remízou. Poslanci návrh novely zákona o posuzování vlivu na životní prostředí v takzvaném druhém čtení vrátili k novému projednání do výboru pro regionální rozvoj a životní prostředí. Například poslankyně Iva Šedivá (ČSSD) pokládá za absurdní, že by celostátní koncepci už nemělo posuzovat Ministerstvo životního prostředí, když by nadále prověřovalo krajské a obecní plány. \"Koncepce na nižších úrovních musí z celostátních vycházet,\" řekla. Naopak bývalý ministr dopravy a současný poslanec Jaromír Schling (ČSSD) tvrdí, že vliv koncepcí na přírodu nemusí posuzovat Ministerstvo životního prostředí. Už v první polovině devadesátých let přišlo Ministerstvo životního prostředí například o kompetence v územním plánování nebo ve vodním a lesním hospodářství. Exministr životního prostředí Miloš Kužvart (ČSSD) se snažil část pravomocí získat zpět, ale neuspěl. Dokonce obvinil ČSSD, že neplní předvolební sliby. Ta se zavázala kompetence ministerstvu vrátit. TITULEK: Kdo má dělat ekologický posudek? [*] Jak je to nyní Podle platného zákona má Ministerstvo životního prostředí posuzovat podle vlivu na přírodu všechny vládní strategické koncepce, například dopravní či zemědělskou. Jeho hlas je doporučující, nikoliv závazný. [*] Jak to má být napříště Ministerstvo průmyslu o obchodu s posvěcením vlády prosazuje, aby posudek vypracovával úřad, který koncepci připravuje. Ekologický posudek dálniční koncepce by tak například dělalo ministerstvo dopravy. ZDROJ: HN
Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí