Ekologové sice vyhráli spor, hladina však zatím zůstane
BRNO - Ministerstvo zemědělství musí znovu vydat nové rozhodnutí o prostřední
nádrži Nové Mlýny na Břeclavsku.
Rozhodl o tom v úterý Nejvyšší správní soud (NSS) v Brně. Nařídil, aby se resort
tímto problémem opět zabýval, ovšem tak, aby se vyvaroval mnoha chyb, které se
staly v roce 2001 při projednávání odvolacího řízení kolem výšky hladiny.
Zadostiučinění se tímto rozsudkem dostalo Ekologickému právnímu servisu (EPS),
který v žalobě proti ministerstvu zemědělství poukazoval mj. na šikanu ze strany
úředníků, když nedali ekologům řádnou možnost vyjádřit se již v prvoinstančním
řízení. Konkrétně se soud pozastavil například nad faktem, že 70 účastníků
řízení mělo možnost pouhé čtyři hodiny v jednom dni nahlížet do spisu a hned na
druhý den ministerstvo rozhodlo.
Spor o výši hladiny trvá již řadu let. Ekologové požadují snížení hladiny na
169,5 metru nad mořem, vodohospodáři prosazují 170,35 metru. Zástupce EPS Pavel
Franc se u soudu odvolával také na pravomocné rozhodnutí ministerstva životního
prostředí z roku 2001, které tehdy nařizovalo hladinu snížit na 169,5 metru.
Rozhodnutí nebylo naplněno.
Na 170 metrů byla hladina zvýšena o rok dříve rozhodnutím Okresního úřadu
Břeclav na návrh podniku Povodí Moravy. Předseda NSS Josef Baxa, jenž předsedal
i tomuto senátu, zdůraznil, že soud nenahrazuje správní orgán, a tudíž
nestanovuje výšku hladiny.
Rozhodující je také vyjádření soudu, že celá věc je v kompetenci ministerstva
zemědělství. K nápravě protichůdných rozhodnutí a k vyslyšení hlasu ekologů
vyzval již v listopadu 2001 ombudsman Otakar Motejl.
BRNO - Ministerstvo zemědělství musí znovu vydat nové rozhodnutí o prostřední nádrži Nové Mlýny na Břeclavsku.
Rozhodl o tom v úterý Nejvyšší správní soud (NSS) v Brně. Nařídil, aby se resort tímto problémem opět zabýval, ovšem tak, aby se vyvaroval mnoha chyb, které se staly v roce 2001 při projednávání odvolacího řízení kolem výšky hladiny.
Zadostiučinění se tímto rozsudkem dostalo Ekologickému právnímu servisu (EPS), který v žalobě proti ministerstvu zemědělství poukazoval mj. na šikanu ze strany úředníků, když nedali ekologům řádnou možnost vyjádřit se již v prvoinstančním řízení. Konkrétně se soud pozastavil například nad faktem, že 70 účastníků řízení mělo možnost pouhé čtyři hodiny v jednom dni nahlížet do spisu a hned na druhý den ministerstvo rozhodlo.
Spor o výši hladiny trvá již řadu let. Ekologové požadují snížení hladiny na 169,5 metru nad mořem, vodohospodáři prosazují 170,35 metru. Zástupce EPS Pavel Franc se u soudu odvolával také na pravomocné rozhodnutí ministerstva životního prostředí z roku 2001, které tehdy nařizovalo hladinu snížit na 169,5 metru. Rozhodnutí nebylo naplněno.
Na 170 metrů byla hladina zvýšena o rok dříve rozhodnutím Okresního úřadu Břeclav na návrh podniku Povodí Moravy. Předseda NSS Josef Baxa, jenž předsedal i tomuto senátu, zdůraznil, že soud nenahrazuje správní orgán, a tudíž nestanovuje výšku hladiny.
Rozhodující je také vyjádření soudu, že celá věc je v kompetenci ministerstva zemědělství. K nápravě protichůdných rozhodnutí a k vyslyšení hlasu ekologů vyzval již v listopadu 2001 ombudsman Otakar Motejl.
Rozhodl o tom v úterý Nejvyšší správní soud (NSS) v Brně. Nařídil, aby se resort tímto problémem opět zabýval, ovšem tak, aby se vyvaroval mnoha chyb, které se staly v roce 2001 při projednávání odvolacího řízení kolem výšky hladiny.
Zadostiučinění se tímto rozsudkem dostalo Ekologickému právnímu servisu (EPS), který v žalobě proti ministerstvu zemědělství poukazoval mj. na šikanu ze strany úředníků, když nedali ekologům řádnou možnost vyjádřit se již v prvoinstančním řízení. Konkrétně se soud pozastavil například nad faktem, že 70 účastníků řízení mělo možnost pouhé čtyři hodiny v jednom dni nahlížet do spisu a hned na druhý den ministerstvo rozhodlo.
Spor o výši hladiny trvá již řadu let. Ekologové požadují snížení hladiny na 169,5 metru nad mořem, vodohospodáři prosazují 170,35 metru. Zástupce EPS Pavel Franc se u soudu odvolával také na pravomocné rozhodnutí ministerstva životního prostředí z roku 2001, které tehdy nařizovalo hladinu snížit na 169,5 metru. Rozhodnutí nebylo naplněno.
Na 170 metrů byla hladina zvýšena o rok dříve rozhodnutím Okresního úřadu Břeclav na návrh podniku Povodí Moravy. Předseda NSS Josef Baxa, jenž předsedal i tomuto senátu, zdůraznil, že soud nenahrazuje správní orgán, a tudíž nestanovuje výšku hladiny.
Rozhodující je také vyjádření soudu, že celá věc je v kompetenci ministerstva zemědělství. K nápravě protichůdných rozhodnutí a k vyslyšení hlasu ekologů vyzval již v listopadu 2001 ombudsman Otakar Motejl.
Zdroj:Právo
Sdílet článek na sociálních sítích