Plzeň chce paušál za odpad
Plzeňští radní udělali včera první krok ke zrušení liberálního systému svozu
odpadů, ojedinělého v celé republice. Pokud by jimi schválený návrh takzvaného
integrovaného systému nakládání s odpady následně požehnali i zastupitelé, začne
radnice vybírat od občanů, včetně kojenců a důchodců, paušální poplatek a
popelnice vyvážet v daném obvodu jedna vybraná firma.
V Plzni, jako v jediném z větších českých měst, mají dosud občané možnost volby
mezi více svozovými společnostmi, sami s nimi uzavírají smlouvy, sami si
stanovují frekvenci vyvážení. Například čtyřčlenná rodina tak platí kolem 900
korun ročně, v případě schválení vyhlášky o zavedení paušálního poplatku až 500
korun na hlavu by se služba ze dne na den prodražila. "Plzeňané mají díky
konkurenčnímu boji firem jedny z nejnižších cen v zemi. Má to i určité nevýhody
- přeplněné ulice třeba leckde blokují vozy několika firem, ale uvažovaný
jednotný systém jde proti trhu a s tím nemohu souhlasit," vyjádřil se primátor
města a nedávno zvolený senátor za ODS Jiří Šneberger.
Jeho náměstek Miroslav Kalous, který zřejmě nastoupí do čela radnice po
Šnebergerově odchodu do Senátu, ale tvrdí, že současný stav je neudržitelný.
Lidé nemají povinnost si platit popelnici, vznikají černé skládky a městu se
nedostává peněz na likvidaci separovaného odpadu. "Město má ze zákona povinnost
se starat o odpad na svém území. Podle stanoviska ministerstev vnitra a
životního prostředí by se nový systém měl zavést. Nemůžeme riskovat nějaké
sankce," varuje Kalous.
Postup radních nechápe ani Jan Rovenský, ekologický aktivista a člen městské
komise, která jako poradní orgán rady změnu systému nedoporučila. "Pro Plzeň to
může být katastrofa, vzroste množství komunálního odpadu. Nejde ale jen o to, že
se lidem zdraží svoz, ale zmizí motivace ke třídění. Když budou platit stejně za
plnou či prázdnou popelnici, proč by tam nehodili i ty plastové
[https://www.kamsnim.cz/categories/plast] lahve, které dnes vozí kvůli úspoře do
speciálních kontejnerů?"
Plzeňští radní udělali včera první krok ke zrušení liberálního systému svozu odpadů, ojedinělého v celé republice. Pokud by jimi schválený návrh takzvaného integrovaného systému nakládání s odpady následně požehnali i zastupitelé, začne radnice vybírat od občanů, včetně kojenců a důchodců, paušální poplatek a popelnice vyvážet v daném obvodu jedna vybraná firma.
V Plzni, jako v jediném z větších českých měst, mají dosud občané možnost volby mezi více svozovými společnostmi, sami s nimi uzavírají smlouvy, sami si stanovují frekvenci vyvážení. Například čtyřčlenná rodina tak platí kolem 900 korun ročně, v případě schválení vyhlášky o zavedení paušálního poplatku až 500 korun na hlavu by se služba ze dne na den prodražila. "Plzeňané mají díky konkurenčnímu boji firem jedny z nejnižších cen v zemi. Má to i určité nevýhody - přeplněné ulice třeba leckde blokují vozy několika firem, ale uvažovaný jednotný systém jde proti trhu a s tím nemohu souhlasit," vyjádřil se primátor města a nedávno zvolený senátor za ODS Jiří Šneberger.
Jeho náměstek Miroslav Kalous, který zřejmě nastoupí do čela radnice po Šnebergerově odchodu do Senátu, ale tvrdí, že současný stav je neudržitelný. Lidé nemají povinnost si platit popelnici, vznikají černé skládky a městu se nedostává peněz na likvidaci separovaného odpadu. "Město má ze zákona povinnost se starat o odpad na svém území. Podle stanoviska ministerstev vnitra a životního prostředí by se nový systém měl zavést. Nemůžeme riskovat nějaké sankce," varuje Kalous.
Postup radních nechápe ani Jan Rovenský, ekologický aktivista a člen městské komise, která jako poradní orgán rady změnu systému nedoporučila. "Pro Plzeň to může být katastrofa, vzroste množství komunálního odpadu. Nejde ale jen o to, že se lidem zdraží svoz, ale zmizí motivace ke třídění. Když budou platit stejně za plnou či prázdnou popelnici, proč by tam nehodili i ty plastové lahve, které dnes vozí kvůli úspoře do speciálních kontejnerů?"
V Plzni, jako v jediném z větších českých měst, mají dosud občané možnost volby mezi více svozovými společnostmi, sami s nimi uzavírají smlouvy, sami si stanovují frekvenci vyvážení. Například čtyřčlenná rodina tak platí kolem 900 korun ročně, v případě schválení vyhlášky o zavedení paušálního poplatku až 500 korun na hlavu by se služba ze dne na den prodražila. "Plzeňané mají díky konkurenčnímu boji firem jedny z nejnižších cen v zemi. Má to i určité nevýhody - přeplněné ulice třeba leckde blokují vozy několika firem, ale uvažovaný jednotný systém jde proti trhu a s tím nemohu souhlasit," vyjádřil se primátor města a nedávno zvolený senátor za ODS Jiří Šneberger.
Jeho náměstek Miroslav Kalous, který zřejmě nastoupí do čela radnice po Šnebergerově odchodu do Senátu, ale tvrdí, že současný stav je neudržitelný. Lidé nemají povinnost si platit popelnici, vznikají černé skládky a městu se nedostává peněz na likvidaci separovaného odpadu. "Město má ze zákona povinnost se starat o odpad na svém území. Podle stanoviska ministerstev vnitra a životního prostředí by se nový systém měl zavést. Nemůžeme riskovat nějaké sankce," varuje Kalous.
Postup radních nechápe ani Jan Rovenský, ekologický aktivista a člen městské komise, která jako poradní orgán rady změnu systému nedoporučila. "Pro Plzeň to může být katastrofa, vzroste množství komunálního odpadu. Nejde ale jen o to, že se lidem zdraží svoz, ale zmizí motivace ke třídění. Když budou platit stejně za plnou či prázdnou popelnici, proč by tam nehodili i ty plastové lahve, které dnes vozí kvůli úspoře do speciálních kontejnerů?"
Zdroj:HN
Sdílet článek na sociálních sítích