zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Ekologové hodnotili politiky, nejlépe dopadla Fischerová

17.05.2006
Obecné
Ekologové hodnotili politiky, nejlépe dopadla Fischerová
Praha - Každá z velkých stran se už v předvolebním boji blýskla jako strana pamatující na přírodu. Jak by taky ne: Češi jsou pověstní milovníci přírody, takže se to hodí. Co z toho je ale jen ekologické předvolební mámení, a co vytrvalá práce, ukazuje přehled hlasování poslanců za končící volební období. Zveřejnil ho Zelený kruh, asociace 26 ekologických nevládních organizací. "Nejlépe se umístila Taťá-na Fischerová (US-DEU), o druhé a třetí místo se dělí Jitka Vojtilová (ČSSD) a František Pelc (US-DEU). Ministr Libor Ambrozek (KDU-ČSL) obsadil 4. až 6. místo," informuje Zuzana Drhová ze Zeleného kruhu. "Poslední místa bez výjimky obsadili poslanci z ODS. Poslanecký klub ODS využil jen 18 % svých hlasů ve prospěch životního prostředí. Naopak nejvíce podpořily životní prostředí kluby KDU-ČSL a US-DEU s 65 % hlasů ve prospěch přírody," dodává. Zelený kruh pro svoje hodnocení vybral 18 hlasování z období 2002 - 2006, u kterých lze jednoznačně říct, zda jsou nebo nejsou pro životní prostředí prospěšná. Mezi úspěchy patří přijetí novely zákona o ochraně přírody a krajiny se sítí chráněných území Natura 2000 i přijetí úmluvy o přístupu k informacím a účasti veřejnosti na rozhodování. Právě občanská práva podle ekologů poslanci nejčastěji napadali. Potvrzuje to i oceněná poslankyně Taťána Fischerová (US-DEU). "Zákonodárci se zjevně snaží omezit účast veřejnosti na rozhodování o věcech veřejných. To považuju za alarmující poučení. Ruší tak demokracii, která je založená na dialogu občanů a jejich zástupců."
Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Chystané akce
21
7. 2017
21-22.7.2017 - Přednáška, diskuse
Praha 6, FTVS UK a Divoká Šárka
INISOFT s.r.o.
27
7. 2017
27.7.2017 - Seminář, školení
Olomouc, ibis Olomouc Centre
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí