zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Ústecký krajský úřad prohrává soud o informace a musí platit

16.12.2009
Doprava
Ústecký krajský úřad prohrává soud o informace a musí platit

Děti Země vyhrály další spor o dálnici D8

Dvouletá bitva Dětí Země s bývalým hejtmanem Jiřím Šulcem o doložení jeho tvrzení, že údajně způsobily zvýšení nákladů za výstavbu dálnice D8 v Českém středohoří, skončila jejich úspěchem. Krajský soud v Ústí nad Labem uložil krajskému úřadu, aby zaplatil všechny náklady za řízení ve výši téměř 13 tisíc korun. Už ale před tím musel krajský úřad zaplatit 50 tisíc korun za ignorování rozhodnutí Ministerstva vnitra, aby jejich žádost o informace správně vyřídil. Ten to třikrát odmítnul. Po podání žaloby pak Dětem Země ale ihned napsal, že žádané informace nemá.

"Rozsudek je pro všechny žadatele o informace velmi důležitý, neboť ukazuje cestu, jak finančně potrestat úřady, když poruší zákony. Přitom stačilo, aby krajský úřad prostě napsal, že informace o údajném našem vlivu na cenu dálnice D8 nemá a bylo to vyřízené," uvedl spokojeně Miroslav Patrik z Dětí Země.

Krajský úřad ale žádost Dětí Země z listopadu 2007 o informace neustále odkládal s tvrzením, že mu ji nepřísluší řešit. Ministerstvo vnitra je proto nakonec vyzvalo, ať proti tomuto nezákonnému svévolnému jednání podají žalobu, neboť je nemyslitelné, aby podřízený orgán ignoroval právní názor nadřízeného.

Když pak Děti Země v listopadu 2008 podaly žalobu s exekučním příkazem zaplatit 50 tisíc korun, ihned od krajského úřadu obdržely dopis, že žádané informace o doložení jejich vlivu na cenu dálnice D8 nemá. Tím krajský úřad splnil rozhodnutí Ministerstva vnitra buď informace poskytnout nebo žádost zamítnout.

"Pak ovšem následovalo ostudné usnesení okresní soudu o nákladech zastaveného soudního řízení, neboť překvapivě jsme měli náklady exekutorky platit my a náš advokát by byl bez odměny. Krajský soud ale vše napravil a oba výdaje musí zaplatit samozřejmě viník, tj. krajský úřad," vysvětluje nakonec Patrik.

Dvouletá chronologie právní kauzy o informace:

01) 06. 11. 2007 = hejtman Jiří Šulc tvrdí, že Děti Země způsobily zdražení D8 o několik miliard korun
02) 29. 11. 2007 = Děti Země podávají žádost o informace, které by doložily tato Šulcova tvrzení
03) 07. 12. 2007 = krajský úřad žádost odkládá, neboť se podle něho nevztahuje k jeho působnosti
04) 07. 01. 2008 = Děti Země podávají stížnost (celkem 3x) k Ministerstvu vnitra
05) 26. 02. 2008 = Ministerstvo vnitra přikazuje (celkem 3x) krajskému úřadu o žádosti rozhodnout
06) 12. 11. 2008 = Děti Země podávají žalobu k Okresnímu soudu v ÚL s návrhem na nařízení exekuce
07) 30. 11. 2008 = krajský úřad Dětem Země sděluje, že žádané informace o důvodech zdražení D8 nemá
08) 05. 01. 2009 = OkS ukládá krajskému úřadu vyřídit příkaz MV a rozhodnout o žádosti o informace
09) 14. 01. 2009 = exekutorka ukládá krajskému úřadu pokutu 50 tisíc Kč za nevyřízení příkazu MV
10) 12. 02. 2009 = odvolání krajského úřadu proti OkS a proti exekutorce
11) 06. 05. 2009 = krajský soud vrací vše na OkS k novému řízení a rozhodnutí
12) 19. 06. 2009 = OkS ukládá Dětem Země zaplatit náklady exekutorce, jejich advokát nedostává nic
13) 14. 07. 2009 = odvolání Dětí Země proti OkS
14) 27. 11. 2009 = krajský soud uložil krajskému úřadu zaplatit všechny náklady ve výši téměř 13 tisíc Kč

Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Chystané akce
INISOFT s.r.o.
27
7. 2017
27.7.2017 - Seminář, školení
Olomouc, ibis Olomouc Centre
INISOFT s.r.o.
24
8. 2017
24.8.2017 - Seminář, školení
Liberec, Centrum Babylon Liberec
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí