Ekologické daně na zboží z východu nejsou moudré

Návrh Věcí veřejných na možné zavedení ekologických cel na zboží dovážející se z Asie, na kterém se shodli koaliční vyjednavači, není podle ekonomů chytrý tah, navíc je těžko realizovatelný.

"Ekologické clo je případ klasického ochranářského opatření, které má pomoci chránit domácí odvětví. Ovšem dlouhodobý efekt je minimálně sporný a většinou i negativní v podobě dražší produkce a nižší konkurenceschopnosti," řekl Petr Sklenář, hlavní ekonom společnosti Atlantik finanční trhy. "Obecně textilní a obuvnický průmysl má velmi nízkou přidanou hodnotu díky technologickému pokroku a dlouhodobě není možné, aby čeští a obecně evropští výrobci zůstali celosvětově konkurenceschopní, protože mají vysoké náklady v podobě mezd, daní a dalších odvodů, než výrobci například v Asii," dodal.

Sklenář si navíc myslí, že stanovovat cla k zemím mimo Evropskou unii je problémem, neboť cla se stanovují na celoevropské úrovni. "V důsledku společného trhu, lze stejný výrobek dovést třeba na Slovensko a pak ho převést do Čech. Proto nevím jak je toto možné a reálně proveditelné," řekl Sklenář.

Za šťastný nápad nepovažuje zavedení ekologických cel na asijské zboží ani David Marek, hlavní ekonom společnosti Patria Finance. Podle něj by měla Česká republika podpořit liberalizaci zahraničního obchodu. Jestliže by Česko zavedlo ekologické clo, mohlo by mezi Evropskou unií a Asií rozpoutat obchodní válku.