Růst cen energií kvůli fotovoltaice je podle Gajdůškové humbuk
Spojování možného růstu cen energií s množstvím nových solárních zdrojů kritizovala ve čtvrtek místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková (ČSSD). Komentátor Respektu Jan Macháček s ní souhlasí: Je to "korupční, nikoli zelená saň", napsal
Místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková (ČSSD) ve čtvrtek zpochybnila  obavy o chystané zdražování elektřiny v příštích letech, když je  označila za "velký humbuk". Odmítla tvrzení, že za možným zdražováním v  příštích letech jsou výkupní ceny solární energie. Zdražení podle ní  matematicky neodpovídá množství vykupované energie ze Slunce. Nevidí  proto důvod, proč svůj kladný postoj k obnovitelným zdrojům měnit.
Na  základě propočtu společnosti ČEZ se může cena elektřiny zvýšit  domácnostem a malým firmám o osmnáct a velkým podnikům o sedmadvacet  procent.
Podle místopředsedy Energetického regulačního úřadu  (ERÚ) Blahoslava Němečka ale bude až na konci září možné zhruba určit, o  kolik se v roce 2011 zvýší příspěvek na obnovitelné zdroje, což bude  pro koncové ceny elektřiny nejvýznamnější faktor. Situací se už začala  zabývat vláda.
Výkupní ceny elektřiny byly stanoveny na základě  pořizovacích nákladů výrobního zařízení, ty však v případě slunečních  elektráren a jejich solárních panelů v posledních letech výrazně  poklesly, a to až o čtyřicet procent. V ČR tak vzniklo takřka deset  tisíc slunečních elektráren o instalovaném výkonu 622 megawatt, další se  staví. Elektřinu ze solárních elektráren musí distributoři vykupovat za  více než dvanáct korun za kilowatthodinu, tedy výrazně dráže, než za  kolik ji poté prodají. Výraznějším snížením výkupních cen, které jsou  garantovány na patnáct let, by se ČR vystavila riziku soudních sporů a  arbitráží.
Jak upozorňuje komentátor Respektu Jan Macháček ve svém čtvrtečním auditu,  není se ovšem dnes čemu divit: "Na začátku roku 2009 už bylo zřejmé, že  fotovoltaika vrátí investované peníze rychleji než kasina či  organizovaný zločin, a nebyla schopná na to včas zareagovat ani  Topolánkova, ani Fischerova vláda, ani Poslanecká sněmovna." 
Celou  věc považuje Macháček nikoliv za problém obnovitelných zdrojů, ale za  korupci v české politice. Podle něj by řešením bylo okamžité zavedení  prohibitivní daně. "Výkupní ceny měnit nelze, ale do daně nikdo nesmí  mluvit ani se proti ní nelze odvolávat či arbitrovat," argumentuje  Macháček.
"V Česku dochází svým způsobem k unikátu: zelených (či z  pohledu Západu mainstreamových) myšlenek se zmocní podsvětí a nastalý  průšvih se také svádí na zelené. Když zelení navrhnou podchod pro  zvířata pod dálnicí (to je snad normální a rozumné?), betonová lobby  udělá rovnou velkorysé zalesněné přemostění za několik miliard. A za to,  že se staví drahá dálnice, mohou samozřejmě zelení," uzavírá Jan  Macháček.
