Paroubek chce už zase bourat Horní Jiřetín
Předseda ČSSD jde hrdinně proti názoru většiny obyvatel Ústeckého kraje i ČR
Litvínov, 8. února 2010 - Jiří Paroubek už počtvrté v posledních pěti letech (1) změnil svůj názor na to, zda by měli být obyvatelé severočeského městečka Horní Jiřetín vyhnáni z domovů kvůli rozšiřování těžby uhlí. Paroubkův dnešní "soukromý" názor, který Lidový dům rozeslal médiím formou oficiální tiskové zprávy (2), je v rozporu s půl roku starým volebním programem sociální demokracie do podzimních parlamentních voleb (3).
Tereza Otcovská z litvínovského sdružení Kořeny dnes řekla: "Pro pana Paroubka jsou dobré vztahy s panem Tykačem a odboráři z Czech Coal zjevně důležitější, než loňské sliby voličům. Pevně doufáme, že pan předseda přijede svůj názor obhájit nejen do Horního Jiřetína, jehož obyvatele chce připravit o domov, ale i k nám do Litvínova. Víc než třicet tisíc našich občanů jistě přijme návrh, že mají žít další desítky let v enormním znečištění prachem a hlukem, jako pozoruhodný předvolební dárek." Hygienické limity jsou v Litvínově podle oficiálních měření překračovány již dnes, přičemž jsou z 80 % způsobovány právě povrchovou těžbou (4). Rozšíření dolů by současnou situaci dále zhoršovalo.
Karel Polanecký z Hnutí DUHA poznamenal: "Tvrzení některých novinářů, že předseda Paroubek své názory řídí pouze průzkumy veřejného mínění, je očividně ošklivá pomluva. Podporou pro bourání obcí jde proti velké většině lidí v Ústeckém kraji." Podle opakovaných průzkumů veřejného mínění totiž odmítají prolomení limitů a rozšiřování uhelných velkolomů konstantě téměř tři čtvrtiny občanů Ústeckého kraje i ČR (5).
Jan Rovenský z Greenpeace upozornil, že předseda ČSSD nekriticky opakuje argumenty důlních společností, které jsou v rozporu se skutečností: "Pan Paroubek uvedl, že hlavním důvodem, proč prolomení limitů už zase podporuje, je boj proti nezaměstnanosti. Zjevně si popletl příčinu a následek - hospodářská a sociální závislost regionu na těžbě uhlí strukturální nezaměstnanost nepotlačuje, ale naopak vytváří. Další prohlubování této závislosti je cestou do pekel." V případě prolomení limitů se bude Ústecko jen těžko zbavovat cejchu regionu, kde je nejhorší životní prostředí, nejkratší délka života a nejnižší vzdělanost v celé zemi. Region tak jen těžko bude přitahovat nové investory a mladé vzdělané lidi, kteří odsud utíkají.
Společná tisková zpráva Greenpeace, Hnutí DUHA a občanského sdružení Kořeny
Související články
- 02.09. - Anotace časopisu Alternativní energie 4/2010
- 02.09. - Vadí Vám nepořádek ve vašem okolí? Máte možnost s tím něco udělat!
- 01.09. - Nebudu pózovat ve sněmovně s batůžkem
- 01.09. - Konference Energie pro budoucnost: efektivní distribuce a spotřeba elektřiny v průmyslu
- 01.09. - Výstavba nových poľských elektrární straší ekológov
- 01.09. - Naučíme školáky šetřit energii a zdroje
- 01.09. - Výrobce lokomotiv chce rozjet elektrárnu
- 01.09. - Další Ambrozkův hřích: konflikt zájmů ve jménu ČEZ
- 31.08. - Vyjádření MŽP k záměru Pokračování hornické činnosti OKD, a. s., Dolu Darkov v období 2011 - 2020
- 31.08. - Vyměňte šéfy Lesů ČR, žádají lesnické svazy
- 31.08. - Ambrozek tvrdí, že spořil z náhrad. Jeho příjmy ale nesedí
- 31.08. - Jak se utrácí na Šumavě: milion za "koučink" šéfů
- 31.08. - Plyn vede!
- 28.08. - Tip na výlet: Litoměřice - energie z nitra Země
- 27.08. - Plán pro obnovitelné zdroje
Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem
můžete na tento článek reagovat jako první...
Alternativní energie
EKO