Soud dnes potvrdil stotisícovou pokutu pro Vsetín
Krajský soud v Brně dnes potvrdil stotisícovou pokutu pro Vsetín za chyby v tendru na logistické centrum odpadů. Pokutu městu uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v roce 2010. Město v rozporu se zákonem zadávalo dodatky v hodnotě kolem 18 milionů korun bez soutěže přímo firmě Strabag.
Vsetín podle svého právního zástupce Radka Jurčíka zváží podání kasační stížnosti. "Domníváme se, že část postupů ÚOHS nebyla v souladu zejména se správním řádem," uvedl Jurčík. Podle něj jeden z dodatků Vsetín mohl zadat jako zakázku malého rozsahu. Pokud by soud tento argument přijal, mohlo to podle něj vést ke snížení pokuty.
Právní zástupce Vsetína dnes předložil soudu dva posudky. Jeden z nich paradoxně městu příliš nepomohl. Prokázal mimo jiné, že plnění původní smlouvy s firmou s dvěma dodatky "bylo neoddělitelné". Město chybovalo tím, že postupovalo v jednacím řízení bez uveřejnění a dodatky zadalo bez soutěže znovu Strabagu.
Podle ÚOHS město tím, že oslovilo pouze jediného zájemce, mohlo podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. "Jednací řízení bez uveřejnění je v zákoně o veřejných zakázkách mimořádným institutem, kterého lze využít pouze v přesně vymezených případech," uvedl již dříve předseda ÚOHS Petr Rafaj s tím, že požadované znaky v případě šetřené veřejné zakázky naplněny nebyly.
Město se v minulosti i dnes bránilo tím, že v dané situaci radnice nemohla postupovat jinak. Radnice také upozorňovala na to, že s postupem města souhlasily také ministerstvo životního prostředí a Státní fond životního prostředí, z jejichž programů byl projekt spolufinancován.
Původní veřejná zakázka byla v informačním systému zveřejněna 23. dubna 2007 a legislativní změny a nové technické normy, kterými byla zdůvodněna potřeba dodatečných stavebních prací, jsou platné od 1. listopadu 2006. To dnes soud také při výroku rozsudku zdůraznil. Ten, kdo zadávací podmínky připravoval, zřejmě přehlédl, že došlo ke změně právní situace," uvedl soudce Krajského soudu v Brně David Raus.
Výše původní veřejné zakázky činí bez DPH téměř 80 milionů korun. Cena sporných dodatků téměř 18 milionů korun bez DPH.
Filip Vrána
Související články
- 25.05. - § 10a zákona o odpadech
- 23.05. - V Prachovicích na Chrudimsku hořelo ve firmě na likvidaci odpadů
- 22.05. - K nařízení rady (EU) č. 333/2011 - Kritéria konce odpadů pro určité typy kovového šrotu
- 19.05. - Elektromobily - co jste možná nevěděli..
- 18.05. - Na stavbu spalovny v Karviné chybí miliarda korun
- 18.05. - Nabídka českých festivalů: čisté areály pro návštěvníky a třídění odpadu
- 17.05. - Chalupův fond navzdory slibům odmítá přispět projektům, jež lidem usnadní třídění odpadků
- 17.05. - WWF: Lidstvo si žije nad přírodní poměry a bohatí na úkor chudých
- 16.05. - Poplatek za odpad bude až 1000 Kč za obyvatele a rok
- 16.05. - Třídění a recyklace odpadů v obcích trvale roste
- 16.05. - Metodický pokyn pro stanovení obsahu rtuti (Hg) a kadmia (Cd) v přenosných bateriích nebo akumulátorech
- 15.05. - Stavba spalovny komunálního odpadu u Plzně má začít na jaře 2013
- 15.05. - Motivační program ELEKTROWINu přinesl v minulém roce 135 obcím více než 4,3 miliony korun
- 15.05. - Úsporné zářivky nejvíce třídí v Praze, Královéhradeckém a Jihočeském kraji
- 15.05. - Pozvánka na 13. ročník konference ODPADY A OBCE - Hospodaření s komunálními odpady
Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem
můžete na tento článek reagovat jako první...
Sdílet článek
| linkuj | del.icio.us | Jagg.cz | Vybrali.sme |







Alternativní energie
ASIONEWS
Ateliér
Bezpečnost a hygiena práce
BIO
Bulletin společnosti HAPPY END CZ, a.s.
EKOfutura
Ekologicke listy
Krkonoše - Jizerské hory
Minerální suroviny
Naše příroda
Odpady
Olomoucký biozpravodaj
Sedmá generace
Vodní hospodářství
VÝSTAVBA
Waste Forum
Zpětný odběr