Neexistuje důkaz, že GMO škodí zdraví
Stanislav Kozák, náměstek ministra zemědělství ČR
Geneticky modifikované organismy (GMO) určitě nejsou žádným strašákem a českému i celému evropskému zemědělství by jejich větší pěstování prospělo - říká náměstek ministra zemědělství Stanislav Kozák.
HN: Existují vůbec nějaké důkazy o tom, že potraviny z GM plodin škodí lidskému zdraví?
Doposud nebyly předloženy důkazy, které by svědčily o škodlivosti GM plodin a jejich produktů pro zdraví lidí a hospodářských zvířat.
HN: Jaké GM plodiny se mohou dnes pěstovat v Česku, a chystá se povolení dalších?
K pěstování v Evropské unii, tedy i v Česku, jsou aktuálně povoleny pouze dva typy těchto plodin - Bt kukuřice, odolná proti zavíječi kukuřičnému, a GM brambory Amflora. Pro pěstování těchto brambor musí proběhnout dokončení schvalovacího procesu, čeká se na souhlas Švédska, kde byla žádost o pěstování v unii podána, a na zápis příslušné odrůdy do katalogu. U této odrůdy brambor se počítá s technickým využitím ve škrobárenském průmyslu.
HN: V jakých potravinách se můžeme u nás setkat s GM produkty a jak jsou značeny?
Teoreticky lze využít při výrobě potravin různé typy GM kukuřice, sóji, řepky, bavlníku nebo cukrovky. Jejich přesný seznam je dostupný na stránkách Evropské komise v registru GM potravin a krmiv. V praxi se však s nimi setkáme jen výjimečně - v Česku jsou běžně dostupné pouze produkty vyrobené z GM sóji, například vícedruhové rostlinné oleje. Tyto produkty jsou, v souladu s platnými právními předpisy, značeny nápisem "vyrobeno z geneticky modifikované sóji".
HN: Jaká je pozice Česka vůči GM plodinám v rámci Evropské unie?
Pozici Česka lze považovat za liberální, a priori obecně neodmítající zemědělské využití GM plodin.
HN: Neujíždí Evropě vlak, když se GM plodinám brání? Rozvíjejí se přece v tak významných ekonomikách jako USA, Indie, Čína či Brazílie.
Ano, ujíždí. Na druhou stranu je ale potřeba jednoznačně říct, že je nutné zajistit důkladné hodnocení všech rizik GM plodin, abychom maximálně ochránili zdraví lidí, zvířat a životní prostředí.
HN: Ta rizika se ale zatím nepotvrzují. Prospějí českému, potažmo evropskému zemědělství GM produkty?
Přidanou hodnotu v zemědělství přináší zejména pěstování GM plodin, nikoliv dovoz a zpracování jejich produktů - což zatím v unii převládá. Přínosy pěstování GM plodin nejsou pouze kvantitativního charakteru, ale umožňují i šetrnější přístup k životnímu prostředí.
AUTOR: Martin Mařík
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Související články
- 28.01. - Vědci přišli na to, jak vytvořit supermravence
- 11.12. - Vědci prokázali, že geneticky upravené plodiny nejsou hrozbou
- 30.11. - Francouzský soud zrušil zákaz geneticky upravené kukuřice
- 13.08. - Afrika hledá, čím se uživí
- 28.06. - Česká republika se stala signatářem tzv. Nagojského protokolu
- 16.05. - Doplňkový protokol ke Cartagenskému protokolu je cestou k mezinárodní odpovědnosti při přenosu a využívání živých modifikovaných organismů
- 15.05. - Feral GM oilseed rape a potential source of herbicide resistant genes
- 02.05. - Ministerstvo zemědělství poskytne letos na ochranu genetických zdrojů 60 milionů korun
- 15.04. - Pozvánka na seminář Mezinárodní jednání o biologické bezpečnosti a nová mezinárodní smlouva o odpovědnosti za škody
- 04.04. - Ekologičtí zemědělci jsou pro důsledné dodržování principů předběžné opatrnosti vůči GMO
- 24.03. - Synthetic biology ethics: managing risks without limiting benefits
- 15.03. - EK zastavila dvě infringementová řízení
- 14.03. - Ministr se zúčastní Rady pro životní prostředí
- 10.03. - Na Žďársku se letos asi nebudou pěstovat GM brambory, chybí sadba
- 26.02. - Tresky v newyorské řece se díky mutaci přizpůsobily znečištění
Poslední diskuse k článku - 3 příspěvků celkem
| Re: Re: Neexistuje důkaz, že GMO škodí zdraví | |
| To je pěkná blbost. Naopak bylo prokázáno, že Bt-plodiny chrání včely, protože hubí jejich škůdce a syndrom bílého nosu je virového původu, to nemá s GMO nebo alergiemi nic společného. | |
| vloženo: 05.04.2010 23:05 vložil: eko_hunter | |
| Re: Neexistuje důkaz, že GMO škodí zdraví | |
| Např. existuje spojení mezi rokem, kdy se do velké británie začala dovážet GMO sója a nárůstem výskytu alergií tamtéž.
http://www.bmj.com/content/vol327/issue7424/images/medium/gupr67439.f1.gif Podle mě existuje i přímé spojení mezi výskytem syndromu včel a bílého nosu netopýrů a šířením pylu z GMO kukuřice, kterým se tito živočichové živí. Obsah bakteriálních toxinů v pylu je postupně alergizuje a činí málo odolné vůči dalším škůdcům. V podstatě se tak ušetřené peníze vyhážou na jiném místě, protože obnova včelstev stojí velké peníze. Nemluvě samozřejmě o výskytu alergií u člověka. | |
| vloženo: 04.04.2010 19:18 vložil: Zephir | |
| Re: Neexistuje důkaz, že GMO škodí zdraví | |
| Je třeba si uvědomit, že GMO neškodí, jako například mikrovlnné záření z mobilů, počítačů, televizí, chemikálie v potravinách, nápojích, takzvané léky, pohonné hmoty atd. prostě vše co vydělává prachy. a potom ti nemocní zase vydělají lékařům, farmaceutickým firmám, pojišťovnám atd. A navíc kdo bychom se zřekli mobilu, auta, televize, jídla ze supermarketu... Takže další zbytečný příspěvek do diskuze... Přeji vám ať jste zdraví a máte selský rozum! | |
| vloženo: 04.04.2010 18:34 vložil: Pavel Slapar | |
Sdílet článek
| linkuj | del.icio.us | Jagg.cz | Vybrali.sme |






Alternativní energie
ASIONEWS
Ateliér
Bezpečnost a hygiena práce
BIO
Bulletin společnosti HAPPY END CZ, a.s.
EKO
Ekologicke listy
Krkonoše - Jizerské hory
Minerální suroviny
Naše příroda
Odpady
Olomoucký biozpravodaj
Sedmá generace
Vodní hospodářství
VÝSTAVBA
Waste Forum
Zpětný odběr