Přidat EnviWeb k oblíbeným odkazům
RSS kanályMobilní verze EnviWeb.cz

Soud dnes potvrdil stotisícovou pokutu pro Vsetín

20.01.2012  |  zdroj: ČTK  |  48× přečteno      vytisknout článek

Soud dnes potvrdil stotisícovou pokutu pro Vsetín

Krajský soud v Brně dnes potvrdil stotisícovou pokutu pro Vsetín za chyby v tendru na logistické centrum odpadů. Pokutu městu uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v roce 2010. Město v rozporu se zákonem zadávalo dodatky v hodnotě kolem 18 milionů korun bez soutěže přímo firmě Strabag.

    Vsetín podle svého právního zástupce Radka Jurčíka zváží podání kasační stížnosti. "Domníváme se, že část postupů ÚOHS nebyla v souladu zejména se správním řádem," uvedl Jurčík. Podle něj jeden z dodatků Vsetín mohl zadat jako zakázku malého rozsahu. Pokud by soud tento argument přijal, mohlo to podle něj vést ke snížení pokuty.

    Právní zástupce Vsetína dnes předložil soudu dva posudky. Jeden z nich paradoxně městu příliš nepomohl. Prokázal mimo jiné, že plnění původní smlouvy s firmou s dvěma dodatky "bylo neoddělitelné". Město chybovalo tím, že postupovalo v jednacím řízení bez uveřejnění a dodatky zadalo bez soutěže znovu Strabagu.

    Podle ÚOHS město tím, že oslovilo pouze jediného zájemce, mohlo podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. "Jednací řízení bez uveřejnění je v zákoně o veřejných zakázkách mimořádným institutem, kterého lze využít pouze v přesně vymezených případech," uvedl již dříve předseda ÚOHS Petr Rafaj s tím, že požadované znaky v případě šetřené veřejné zakázky naplněny nebyly.

    Město se v minulosti i dnes bránilo tím, že v dané situaci radnice nemohla postupovat jinak. Radnice také upozorňovala na to, že s postupem města souhlasily také ministerstvo životního prostředí a Státní fond životního prostředí, z jejichž programů byl projekt spolufinancován.

    Původní veřejná zakázka byla v informačním systému zveřejněna 23. dubna 2007 a legislativní změny a nové technické normy, kterými byla zdůvodněna potřeba dodatečných stavebních prací, jsou platné od 1. listopadu 2006. To dnes soud také při výroku rozsudku zdůraznil. Ten, kdo zadávací podmínky připravoval, zřejmě přehlédl, že došlo ke změně právní situace," uvedl soudce Krajského soudu v Brně David Raus.

    Výše původní veřejné zakázky činí bez DPH téměř 80 milionů korun. Cena sporných dodatků téměř 18 milionů korun bez DPH.

    Filip Vrána


Související články


Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem

přidej nový příspěvek

Zatím žádný příspěvek
můžete na tento článek reagovat jako první...


EnviWeb s.r.o. neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse nemoderuje ani nerediguje. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. EnviWeb s.r.o. si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR, poškozují dobré jméno serveru nebo obsahují neplacenou reklamu. Diskuse NEJSOU určeny pro dotazy na autory článků nebo redaktory EnviWebu.



Search
Partneři
Inisoft s.r.o.Asekol s.r.o.EKOLAMP s.r.o.EKO-KOM a.s.ELEKTROWIN a.s.
ZmapujTo.cz
Fandíme EnviWebu
Výrobky a služby pro životní prostředí
Výrobky a služby pro životní prostředí
Partnerské časopisy
<< Předchozí Následující >>



Doporučujeme: Ekologove.cz - ekologie v každodenní praxi, EnviMarket.cz - nabídka výrobků a služeb, ZmapujTo.cz - hlášení podnětů od občanů, Nazeleno.cz - úspory energie, Inspirace v bydlení, Cena elektřiny, Dřevěné brikety, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo, Palivové dřevo


Enviweb s.r.o. využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti,a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Toplist