Erik Geuss: Naše firmy vyplňují lejstra, která jinde ani neznají
Odhad, že díky návrhům ministerstva průmyslu by se ročně ušetřilo téměř devět miliard, je podle náměstka ministra Erika Geusse realistický.
HN: Vaše návrhy vyvolaly mezi ekology ale i akademiky docela rozruch. Zasáhly by tyto návrhy v jejich současné podobě ochranu přírody v Česku?
V první řadě si myslím, že velká část výhrad vůči našim návrhům vyplývá z jejich nepochopení. Dále si musíme uvědomit, že tady mluvíme o tématu udržitelného rozvoje, který má také ekonomickou stránku věci. A toto ekonomické hledisko se musí brát v potaz i když řešíme ochranu přírody.
HN: Takže zasáhly by vaše návrhy ochranu přírody v Česku?
Odpovím tak, že rozhodně by nezasáhly udržitelný rozvoj a ani jeden z jeho pilířů, kterým je ochrana přírody. Ostatně, skupina, která bude v nejbližších měsících naše návrhy posuzovat, je vedena ministerstvem životního prostředí. A u něj lze přece jen stěží předpokládat, že by souhlasilo s oslabením ochrany přírody.
HN: Ministerstvo průmyslu argumentuje, že jeho cílem je hlavně to, aby čeští podnikatelé měli stejné podmínky jako firmy jinde v Evropě. Když jsou ale v Česku přísnější pravidla pro ochranu přírody - byť na úkor byznysu - tak to přece nemusí být špatné...
Náš požadavek, aby podnikatel v Česku měl stejné podmínky jako jinde v Evopské unii, je naprosto logický a vždy jej budeme prosazovat. Přísnější pravidla pro ochranu přírody jsou přípustná pouze v řádně odůvodněných případech. To ale rozhodně není případ, když naši podnikatelé vyplňují zbytečná lejstra, která v jiných státech ani neznají.
HN: Vycházeli jste při přípravě návrhů pouze z podkladů soukromých znečišťovatelů, jak vás podezírá Akademie věd?
Vycházeli jsme z veškerých dostupných podkladů o této problematice. Tedy z materiálů vládních úřadů, kam patří třeba inspekce životního prostředí, ale také ze studií vysokých škol i podnikatelů.
HN: Mluvíte o úsporách téměř 9 miliard ročně pro podnikatele i úřady. Jak jste k tomuto číslu dospěli?
Do těchto odhadů jsou započítané například náklady na zaměstnance, které se tou přebytečnou administrativou zabývají, nebo ceny laboratorních rozborů. Nejde o nikterak přemrštěné údaje - všechna ta čísla dokážeme doložit a obhájit.
AUTOR: Vladimír Šnídl
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Související články
- 13.02. - Poplatky za znečišťování ovzduší mají být v budoucnu zrušeny
- 02.02. - Sněmovna přerušila projednávání nového zákona o ochraně ovzduší
- 01.02. - Udržitelná firma: moderní model řízení
- 25.01. - Zelené sklady se pomalu prosazují
- 23.01. - Jste si vědomi veškerých environmentálních rizik souvisejících s vaší činností?
- 19.01. - Aktualizovaný návrh dokumentu BREF Výroba chloru a louhu
- 18.01. - Tip, zelené úřadování a video
- 17.01. - V dlouhém období se nám vyplatí podnikat eticky, říkají firmy
- 17.01. - Aktualizovaná příručka pro ohlašování do IRZ za rok 2011
- 16.01. - Novela nařízení vlády č. 145/2008 Sb.
- 16.01. - Nastavení PC pro spuštění aplikace ISPOP
- 16.01. - Za ekologičtější provoz zaplatíme dvě miliardy
- 10.01. - Pozvánka na kurz PRÁVNÍ POVINNOSTI PODNIKŮ V ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍ
- 09.01. - EKOLOGICKÁ ÚJMA - HODNOCENÍ RIZIK V PODNIKOVÉ PRAXI
- 06.01. - Spuštění ISPOP ve verzi pro ohlašování za rok 2011
Poslední diskuse k článku - 0 příspěvků celkem
můžete na tento článek reagovat jako první...
Sdílet článek
| linkuj | del.icio.us | Jagg.cz | Vybrali.sme |





Alternativní energie
ASIONEWS
Ateliér
Bezpečnost a hygiena práce
BIO
Bulletin společnosti HAPPY END CZ, a.s.
EKO
Ekologicke listy
Krkonoše - Jizerské hory
Minerální suroviny
Naše příroda
Odpady
Olomoucký biozpravodaj
Sedmá generace
Vodní hospodářství
VÝSTAVBA
Waste Forum
Zpětný odběr