Česká inspekce životního prostředí šetří porosty zasažené chlórem
MLADÁ BOLESLAV/PRAHA/NERATOVICE (okres Mělník) (ČTK) - Česká inspekce životního
prostředí začala vyšetřovat škody na porostech, které podle pěstitelů a
zahrádkářů v okolí Neratovic na Mělnicku napáchal v minulých dvou týdnech únik
chlóru z chemičky Spolana. První výsledky šetření budeme mít k dispozici asi
nejdříve za jeden až dva týdny,\" řekl dnes ČTK šéf inspektorů ČIŽP za Prahu a
střední Čechy Václav Beroušek. Inspektoři jsou již dnes v lesní školce v
Tišicích, jejíž majitelé jako jediní poslali inspekci písemný podnět k zahájení
šetření. Další poškození se dosud ozvali jen telefonicky nebo inspekci ještě
nekontaktovali. Většinu stížností a podnětů obyvatel ale shromažďují místní
úřady. Některé již pro inspekci připravují seznamy škod a postižených lokalit.
Obyvatelé v okolí Neratovic viní Spolanu, že právě únik chlóru podle nich
jednoznačně těžce poškodil jejich stromy i plodiny. Během předchozích dnů to ČTK
řekli obyvatelé Tišic, Kozlů i Kostelce nad Labem, tedy obcí v dosahu chlórových
úniků z chemičky. Chemikálie podle nich spálila ovocné i jehličnaté stromy,
zeleninu i okrasné rostliny. Zástupci Unipetrolu, který Spolanu ovládá, jsou
zatím v hodnocení vlivu chlóru na okolí opatrní. Mluvčí Tomáš Zikmund již dříve
ČTK řekl, že na rozdíl od minulých havárií má nyní Spolana k dispozici řadu
měření koncentrací po únicích chlóru v posledních dvou týdnech. Jejich
vyhodnocením by se mělo podle něho prokázat, zda chlór mohl porosty poškodit. Po
podobné havárii před dvěma lety Spolana nikdy odpovědnost za poničené porosty
nepřiznala a dosud ani neskončilo soudní jednání mezi poškozenými pěstiteli a
firmou. Beroušek tvrdí, že je velmi těžké prokázat, zda poškození rostlin či
biotopů skutečně prokázal chlór. Podobné škody podle něho mohou způsobit plísně
nebo podmáčení vodou při nedávných povodních. Uznává ale, že chlór je jednou z
možných příčin. Přesné rozbory provedou specializované laboratoře. \"Snažíme se
připravit takové podklady, které by byly použitelné i při případných soudních
dohrách,\" řekl dnes Beroušek. Ze Spolany unikl chlór oficiálně dvakrát ve
větším množství během předchozích dvou týdnů, naposledy 23.srpna. Zároveň ale
zřejmě unikal v malých dávkách i v dalších dnech. Firma dosud přesně
nevyčíslila, kolik chlóru uniklo. Podle jejich odhadů ale stovky kilogramů
chlóru uniklo do ovzduší a kolem 80 tun do vody. Pavel Šubrt
MLADÁ BOLESLAV/PRAHA/NERATOVICE (okres Mělník) (ČTK) - Česká inspekce životního prostředí začala vyšetřovat škody na porostech, které podle pěstitelů a zahrádkářů v okolí Neratovic na Mělnicku napáchal v minulých dvou týdnech únik chlóru z chemičky Spolana. První výsledky šetření budeme mít k dispozici asi nejdříve za jeden až dva týdny,\" řekl dnes ČTK šéf inspektorů ČIŽP za Prahu a střední Čechy Václav Beroušek.
Inspektoři jsou již dnes v lesní školce v Tišicích, jejíž majitelé jako jediní poslali inspekci písemný podnět k zahájení šetření. Další poškození se dosud ozvali jen telefonicky nebo inspekci ještě nekontaktovali. Většinu stížností a podnětů obyvatel ale shromažďují místní úřady. Některé již pro inspekci připravují seznamy škod a postižených lokalit.
Obyvatelé v okolí Neratovic viní Spolanu, že právě únik chlóru podle nich jednoznačně těžce poškodil jejich stromy i plodiny. Během předchozích dnů to ČTK řekli obyvatelé Tišic, Kozlů i Kostelce nad Labem, tedy obcí v dosahu chlórových úniků z chemičky. Chemikálie podle nich spálila ovocné i jehličnaté stromy, zeleninu i okrasné rostliny.
Zástupci Unipetrolu, který Spolanu ovládá, jsou zatím v hodnocení vlivu chlóru na okolí opatrní. Mluvčí Tomáš Zikmund již dříve ČTK řekl, že na rozdíl od minulých havárií má nyní Spolana k dispozici řadu měření koncentrací po únicích chlóru v posledních dvou týdnech. Jejich vyhodnocením by se mělo podle něho prokázat, zda chlór mohl porosty poškodit. Po podobné havárii před dvěma lety Spolana nikdy odpovědnost za poničené porosty nepřiznala a dosud ani neskončilo soudní jednání mezi poškozenými pěstiteli a firmou.
Beroušek tvrdí, že je velmi těžké prokázat, zda poškození rostlin či biotopů skutečně prokázal chlór. Podobné škody podle něho mohou způsobit plísně nebo podmáčení vodou při nedávných povodních. Uznává ale, že chlór je jednou z možných příčin. Přesné rozbory provedou specializované laboratoře. \"Snažíme se připravit takové podklady, které by byly použitelné i při případných soudních dohrách,\" řekl dnes Beroušek.
Ze Spolany unikl chlór oficiálně dvakrát ve větším množství během předchozích dvou týdnů, naposledy 23.srpna. Zároveň ale zřejmě unikal v malých dávkách i v dalších dnech. Firma dosud přesně nevyčíslila, kolik chlóru uniklo. Podle jejich odhadů ale stovky kilogramů chlóru uniklo do ovzduší a kolem 80 tun do vody.
Pavel Šubrt
Sdílet článek na sociálních sítích