Jiří Klicpera: Svítání nad Bečvou?

Pan Hruška ve své replice na mou kritiku práce o solení Bečvy opět manipuluje s veřejností. Neodpovídá na to, co je mu vytýkáno, že totiž jeho práce postrádá potřebné náležitosti, podle kterých je možno slušnou vědeckou práci hodnotit. Především nejsou k dispozici konkrétní naměřené hodnoty s konkrétními časy, takže je třeba sáhnout k metodě odečítání z grafu a k interpolaci. Proto jsem také odmítl vyhodnotit první článek na Ekolistu. Kdyby byla zveřejněna datová řada naměřených hodnot, dala by se lépe vyhodnotit, i když si myslím, že jsem v odhadech neudělal takovou chybu, aby to významně rozhodilo výsledek, jak jsem jej vyhodnotil. Chyba je na straně nepřesné publikace dat se strany pana Hrušky. Dostává mínus.