Ústí nad Labem zpochybňuje tvrzení aktivistů o korupci v kauze hliníkárna

ÚSTÍ NAD LABEM (ČIA) - Na tvrzení předsedy ekologického sdružení Přátelé přírody Mariana Páleníka v regionálním tisku, že kauza výstavby hliníkárny v Ústí nad Labem-Neštěmicích je ukázkovým příkladem korupce a že \"řada činitelů města je podplacena\", reagovalo Kolegium primátora Ústí nad Labem pouze shovívavým úsměvem. Pro ČIA to uvedl mluvčí ústeckého magistrátu Milan Knotek. Jak Knotek dále řekl, 75 procent obyvatel Ústí nad Labem je přesvědčeno, že různé radiální občanské aktivity brzdí rozvoj krajského města. Vyplývá to ze zdejšího nedávného průzkumu Okresní hospodářské komory. Zároveň 87 procent respondentů považuje průmysl za přínos pro město. Podporu ekologickým a dalším sdružením vyslovilo pouze šest procent Ústečanů. Přátelé přírody v roce 2001 napadli a kritizovali rozhodování ústeckých radních o výstavbě továrny společnosti Aluczech na sekundární výrobu hliníku v areálu společnosti Tonaso v Ústí nad Labem-Neštěmicích. Radní Ústí nad Labem se na jednotném stanovisku k výstavbě hliníkárny nedohodli, po kritice ekologů a dvou dětských lékařek výstavbu hliníkárny odmítli zastupitelé obvodní radnice v Neštěmicích. Vydané územní rozhodnutí ústeckého stavebního úřadu Okresní úřad v Ústí nad Labem zrušil poté, co ministerstvo životního prostředí oznámilo, že nebyly respektovány jím stanovené podmínky. Náměstek ústeckého primátora Ladislav Hruška (ODS) následně prohlásil, že ekologičtí aktivisté a někteří členové zastupitelstev ústeckých radnic odrazují potenciální investory před podnikáním v Ústí nad Labem.